בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

תגובת תלמידיו של הרב גינזבורג

"כיצד מאותו רב יוצאת תורה כה נפלאה מצד אחד, ותמיכה באלימות קיצונית מצד שני?"

ניר מנוסי חושב שאפשר להתווכח עם הבחירה לסנגר על גולדשטיין, אך לא ניתן לבטל את מורכבות האמירה. תגובה לכתבתו של תומר פרסיקו "הקשר בין ברוך גולדשטיין, הקבלה של חב״ד והרומנטיקה" מוסף "הארץ", 21.2

41תגובות

במאמרו ניתח תומר פרסיקו את הקונטרס "ברוך הגבר" של הרב יצחק גינזבורג, ועל בסיס ניתוחו הגיע למסקנות מרחיקות לכת לגבי משנת מחברו ביחס לנושאים כלאומיות, טבע, אלימות ועוד. ברם, ניתוקה של חוברת דקה זו מתוך הקורפוס העצום של הגותו ופועלו של הרב גינזבורג, בצירוף עם קריאה שגויה וסלקטיבית שלה, הובילו לציור דיוקן כוזב ומטעה של הרב ומשנתו. אפתח בגילוי נאות: אני תלמיד קרוב של הרב גינזבורג ובין עיסוקי עובד עמו על עריכת ספריו. הגעתי אליו משום שהתפעלתי מעומקה, עושרה ויופיה של תורתו, ובהמשך גם מאישיותו,...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו