האם סרטי התעודה החדשים משרתים את הפילוסופיה

האם הניסיון להעביר רעיונות פילוסופיים דרך סרטי תעודה משוכללים משרת את הפילוסופיה או מרדד אותה?

טל לוין
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
טל לוין

ב–1971 הוזמנו הפילוסוף מישל פוקו והבלשן נועם חומסקי לשיחה משותפת בטלוויזיה ההולנדית. הנושא המרכזי של הדיון היה "טבע האדם". חומסקי ייצג את עמדתו בדבר קיומו של דקדוק אוניברסלי - עקרונות מולדים שמאפשרים לכל בני האדם לרכוש שפה ואת עולם הערכים שלהם. פוקו, לעומת זאת, ביקש לפרק כל מחשבה על תכונות מולדות ולחשוף את רשת הכוח הפוליטית והדינמית, שפועלת ללא הרף לייצור אינדיבידואלים שכפופים לה. השיחה הזאת, אף שהיא דיון חשוב ומשמעותי שמצוטט ללא הרף לאורך השנים, אינה מסמך קולנועי או אפילו טלוויזיוני משמעותי. באותה מידה אפשר היה לקרוא את דבריהם על הנייר. להופעתם הפיזית, ישובים על ספה מול קהל, לא היה חלק במשמעות דבריהם.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ