בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

איך פלוטו היה נראה בלי הפילטר של נאס"א?

אילו הייתי נוסעת בגשושית ומביטה בו ללא הפילטרים של נאס"א, איך פלוטו היה נראה בעיני?

19תגובות

1 ואני מביטה בתצלום הזה של פלוטו, כוכב הלכת הננסי, הרחוק ביותר מהשמש שלנו, שאחריו הגופים בחגורת קוויפר, ויודעת: זה לא מה שהעין שלי היתה רואה אילו הייתי מביטה בו מחללית החוצה. אין לדעת בדיוק מה עין אנושית היתה רואה. העין שלי או של כל אחד אחר. כי התצלום הזה — שעכשיו הוא הקרוב ביותר אל פלוטו, מגובה של כ–13 אלף קילומטר, ולא מ"האבּל" — הוא עיבוד, שהוסיפו לו צבעים, שמרכז המידע במעבדה פירש אותם, כדי להלום את הרכב החומרים והידע על המאסה והחומר של פלוטו, על הארציות שלו — כדי שאפשר יהיה לראות "יותר טוב"...

קבלו גישה מלאה לכל תכני הארץ באתר ובסמארטפון



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו