חנה ארנדט: הרצל היה פוליטיקאי דמגוג

הרצל היה פוליטיקאי דמגוג, שבז להמונים, ויתר על ברית 
עם הכוחות המהפכניים, היה פילגש של האימפריאליזמים 
השונים באירופה ושיתף פעולה עם כוחות אנטישמיים — 
כך מתארת חנה ארנדט את חוזה המדינה. עיון בתמצית דבריה, הרוויים בשגיאות ובבורות, מעלה שאלה נוקבת: האם היא 
ראויה לפולחן האישיות שהיא זוכה לו בישראל לאחרונה?

אדם רז
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
אדם רז

בשנים האחרונות חוגגים בישראל את דמותה של חנה ארנדט והיא זוכה למקום דומיננטי כתיאורטיקנית וכפרשנית פוליטית בדיון על ציונות, אנטישמיות ומדינת ישראל. פולחן ארנדט אינו נוכח רק בתיאוריה "ביקורתית" או פוסט־מודרניסטית. ההיסטוריון משה צימרמן, שבהחלט איננו פוסט־מודרניסט, כתב שארנדט ראויה לתשומת לב מכיוון שהיא "הגיעה לתובנות מצוינות ביחס לציונות, תובנות הממציאות לנו תשובה טובה לגבי מקורותיהם של אחדים מן העיוותים והתפיסות המוטעות של הציונות". האומנם?

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ