בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

תגובה לאווה אילוז

הרוע והרצח הם עדיין (גם) בנאליים

בשונה ממה שטוענת אווה אילוז, הבנאליות של הרוע אינה פוטרת מבצעי פשעים מאחריות, היא רק חלק מהתמונה. במקרה הישראלי, אין צורך לחפש דמיון משפחתי למשטרים אפלים, אלא להתמודד עם העבר הספציפי

37תגובות
פלסטיניות במחסום קלנדיה. ניתן רק לדמיין איך היו יחסי ערבים ויהודים נראים כיום ללא הכיבוש
Majdi Mohammed/אי־פי

במאמר מרתק קראה אווה אילוז תיגר על רלוונטיות תפיסת הבנאליות של הרוע שפיתחה חנה ארנדט בהקשר של הבנת המציאות הישראלית. ארנדט, שסיקרה כעיתונאית מטעם "ניו יורקר" את משפט אייכמן בירושלים ב–1961, הסיקה כי את הג'נוסייד הנאצי ביצעו אנשים אשר תכונתם העיקרית היתה יכולתם לציית לפקודות. כפי שמסבירה זאת אילוז, זהו "ביטוי מובהק ליכולת בנאלית כלל־אנושית לא לשאול שאלות, למלא פקודות ולהאמין בממונים עליך". היא מביאה סימוכין למסקנתה גם מספרו של כריסטופר בראונינג "אנשים רגילים" ומהניסוי הידוע של הפסיכולוג האמריקאי...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו