בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ארגוני השמאל לא בוגדים, אבל יש להם מה ללמוד מהימין הדתי

ארגוני זכויות אדם או יחידים הפועלים בשם עקרונות מוסריים אינם "בוגדים", הם מציבים תמרורי אזהרה מוסריים הכרחיים למדינה. אבל מי שמוותר על הסולידריות עם ה"אנחנו" הישראלי, יכולתו למנוע עוול בתוך החברה הולכת ומצטמצמת. מחשבות על מוסר, תיקון חברתי וסולידריות

16תגובות

מוסריות מיוסדת על שלושה יסודות: חירות, הנמקה ואוניברסליות. בניגוד לטענתו של ז'אן פול סארטר, שקבע כי הבחירה המוסרית, ככל בחירה, מבטאת את החירות השרירותית שאינה מבוססת על צידוקים, השיח המוסרי מלמדנו כי בחירה מוסרית מיוסדת על הנמקה המצדיקה את החובה או את האיסור. המחלוקות המוסריות הנוקבות מלמדות כי כל אחד מהצדדים מניח שעמדתו המוסרית צודקת ולפיכך הוא מבקש לערער על הטיעון של זולתו ולהציג את הטיעון הראוי והנכון יותר. לא תמיד נוכל להכריע בוויכוח, במיוחד לא בדילמות מוסריות קשות. אבל העובדה שאנו מנסים...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו