אזעקת אמת

זיכו את ליברמן, אבל הרשיעו את נתניהו

קריאה בהכרעת הדין של אביגדור ליברמן מגלה כי בדרכם לזיכוי, הרשיעו השופטים את נתניהו בפרשת בר־און חברון

רויטל חובל
רויטל חובל
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
רויטל חובל
רויטל חובל

“בעניין ראש הממשלה הוכח כי זה ביקש למנות את היועמ"ש מתוך רצון לרצות את חבר הכנסת דרעי ו’מתוך מודעות או עצימת עיניים לאפשרות קיומו של קשר פסול בין דרעי לבר־און’. המדובר במינוי לתפקיד שאין חולק על חשיבותו ומרכזיותו בשמירה על שלטון החוק. מהאמור עולה ניגוד העניינים החריף בו נתון היה ראש הממשלה, אשר נמצא תחת לחץ פוליטי למינוי זה ומודע לאפשרות קיום קשר פסול ומושחת...ראש הממשלה הוא שיזם את המינוי בממשלה, ואף לא הביא לידיעת חבריה את העובדות הנוגעות לניגוד העניינים בו נמצא והבעייתיות שלעיל... העובדה שהחלטת הפרקליטות על סגירת התיק בנסיבות אלה נמצאה בגדר מתחם הסבירות, ובג”ץ אף מצא לנכון להתייחס להחלטה באופן מפורש כנמצאת ‘בתחום האפור’ מביאה למסקנה שבעניינו ‏(תיק השגריר‏) קיים לכל הפחות ספק סביר” ‏(הכרעת הדין של אביגדור ליברמן‏).

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ