בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אזעקת אמת

נתן אשל לא לבד

נתן אשל לא הגיע לאולפן. לא נורא, בשביל זה אראל סג”ל שם

19תגובות

“האיש בסופו של דבר לא הורשע בהטרדה מינית, יש לו הטרדה אחרת. המתלוננת לא הסכימה להתלונן נגדו. ובעצם, את יודעת, אין לו שום יכולת להתגונן, אתן מדברות על הטרדה מינית”
‏(מנחה “ערב חדש” אראל סג”ל מגיב לדבריה של מי שיזמה את המחאה נגד השתתפותו של נתן אשל במשא ומתן הקואליציוני, רויטל מדר. יום שלישי השבוע‏)

יש הרבה אנשים בחברה הישראלית שאין להם יכולת להתגונן מפני האשמות כאלה ואחרות, או שהיכולת שלהם להתגונן פחותה מזו של אנשים אחרים. אולי אין להם קשרים במשרד ראש הממשלה ‏(אולי הם לא מקורבים לזוג נתניהו ולא מכנים את עצמם בשם חיבה כשהם פונים ליועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה‏), או קשרים בתקשורת ‏(אולי הם לא היו בעברם סמנכ”ל העיתון בעל החשיפה הגדולה ביותר במדינה‏), אולי אין להם יכולת כלכלית לממן הגנה משפטית על שמם הטוב. נתן אשל אינו אחד מהאנשים האלה.

עמיתיו של אשל בלשכת נתניהו פנו בשנה שעברה ליועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין והעבירו לו את טענותיה של העובדת ר’, שלפיהן הוא עיין בתיבת המייל שלה, קרא את ההודעות בטלפון הנייד שלה וצילם אותה צילומים בעלי אופי מיני.

אמיל סלמן

בהסדר הטיעון שעליו חתם אשל בהמשך לא מופיעות המילים “מין”, “מיניות” ו”מיני”. כן מופיעות בו המילים: “קשר של קירבה יתרה מצדו כלפי ר’, בדרך שאינה ראויה ואינה מקובלת בין ממונה לכפיפה בשירות המדינה”, “פגיעה בצנעת הפרט” ו”צילומים לא מקובלים”. לכן, כאשר החלה המחאה נגד חזרתו של אשל לזירה הציבורית אחרי הבחירות, הוא איים על לפחות שתי נשים ‏(רויטל מדר וחברת הכנסת הנכנסת תמר זנדברג‏) שיתבע אותן על הצמדת המילה “מין” למילה “הטרדה”.

מנחה “ערב חדש” אראל סג”ל הרגיש צורך עז להגן על כבודו של אשל בשידור, וסביר שבראיון טלוויזיוני שבו נוכח רק אחד הצדדים בוויכוח המראיין יציג את עמדתו של הנעדר. אבל האמירה “אין לו שום יכולת להתגונן” בהקשר של אשל כל כך מופרכת שקשה להצדיק אותה אפילו לטובת הדיון.

אשל עצמו, כפי הנראה, לא מרגיש צורך להגן על עצמו בשידור, לתת את גרסתו במילותיו שלו, ללא איומים בתביעה, ללא הודעות מוקפדות לתקשורת וללא עורכי דין. מבחינת הציבור שאינו עובד בלשכת נתניהו, אשל הוא אילם ‏(אבל ידוע שהוא יודע לשלוח מייל, לחייג בטלפון ולהשתמש במצלמה‏). אבל גם אם אין ברצונו להתגונן מפני מי שתוקפים אותו בעצמו, הוא יכול תמיד לשכור שוב את שירותיו של עו”ד יעקב וינרוט, האיש שייצג אותו בדרך להסדר טיעון.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו