בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הלוואי עלינו להיות כמו אירלנד

המודל האירי

תגובות

>> בעקבות המשבר הכלכלי באירלנד, מתרבות הדעות כי המודל האירי נכשל, וכי היתה זו טעות לשאת עיניים לעבר אירלנד ולנסות ליישם בישראל את עיקרי מודל זה. ואולם למספידים את המודל האירי כדאי לבחון את העובדות באשר לגורמים שהפכו את אירלנד לנמר הקלטי.

מודל השותפות החברתית באירלנד הוא מנגנון של הידברות בין הממשלה, המעסיקים והעובדים, המסתיים בדרך כלל בהגדרת כללי מסגרת, המעניקים יציבות למעסיקים מבחינת עלויות השכר ושיעורי המיסוי. כל אלה תורמים למניעת שחיקת שכר של העובדים ותורמים למשק בהפחתה משמעותית של ימי השביתה והפחתת חוסר הוודאות של המערכת המקרו כלכלית. השותפות החברתית באירלנד הניחה את היסודות לצמיחה הכלכלית, ואילו לעומק המשבר בכלכלתה אחראים גורמים אחרים.

את המשבר הובילו גורמים שמקורם במערכת הבנקאות באירלנד וברגולציה הכושלת על מערכת הבנקאות במדינה: חשיפתם של הבנקים האיריים לגופים הפיננסיים הכושלים בארה"ב, מדיניות האשראי חסרת האחריות כלפי שוק הנדל"ן המקומי והגידול בחוב הבנקים עד לרמה של 60% מהתוצר המקומי בתחילת המשבר (וכ-100% מהתוצר הלאומי כיום).

השותפות החברתית לא השפיעה על קריסת המערכת הפיננסית כפי שלא הובילה לחוסר ריסון תקציבי. שיעורי החוב-תוצר באירלנד היו נמוכים מ-30% בחמש השנים שקדמו למשבר, לעומת שיעורים גבוהים מ-75% בישראל באותה תקופה. חילוץ הבנקים באירלנד ואובדן האמון בכלכלה שהוביל המגזר הפיננסי, הם שגרמו לעלייה הקיצונית בחוב הממשלתי של אירלנד ולהשלכות הרסניות על התעסוקה והצמיחה.

ואולם גם לאחר המשבר הגדול ביותר באירלנד זה דור, התוצר לנפש באירלנד, שהיה נמוך בכ-10% מזה של ישראל ב-1985 במונחי כוח קנייה, גבוה כיום מזה של ישראל ביותר מ-30%. זאת, לאחר כשנתיים של צמיחה שלילית באי הירוק. ההכנסה לנפש באירלנד נשארה גבוהה ב-27% מממוצע מדינות האיחוד האירופי גם לאחר המשבר. שיעור ההשתפות בכוח העבודה נותר אף הוא גבוה מאשר בישראל, בכל קבוצות הגיל.

ההכנסה הלאומית של אירלנד מחולקת באופן שוויוני יותר מאשר ההכנסה בישראל, ושיעור מדד ג'יני, המודד אי-שוויון, נמוך בכחמש נקודות מאשר בישראל. גם במדדים הבוחנים פרמטרים רחבים יותר מגודל התוצר או שיעור הצמיחה, דוגמת מדד הפיתוח האנושי של האו"ם, נמצאת אירלנד במקומות גבוהים יותר מישראל ב-2010.

אל לנו לשגות בראייה חד-ממדית, המונעת למידה מניסיון בינלאומי מוצלח. עלינו ללמוד מאירלנד היכן הצליחה, ולהימנע מטעויות שממשלותיה עשו. המדיניות הכלכלית באירלנד ב-25 השנים האחרונות הובילה אותה מפסגה לפסגה. השילוב של מס חברות נמוך, חינוך מדעי וטכנולוגי, פתיחות בסחר החוץ והיציבות לסביבה העסקית שהעניקה השותפות הסוציאלית בין הממשלה, המעסיקים והעובדים - הפכו את אירלנד לאחת המדינות העשירות בעולם, והביאו את אזרחיה לרווחה שאליה יכולים לשאוף אזרחי מדינת ישראל.

הכותב הוא כלכלן וראש תחום רגולציה בינלאומית בהתאחדות התעשיינים



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו