בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

המפקח על הטלוויזיה ניגף מול האינטרנט

שוק התקשורת

תגובות

>> באחרונה הסתיימה בארה"ב העונה החמישית של סדרת הקאלט על הרוצח הידידותי "דקסטר". חברת yes שידרה את פרק הסיום שעות ספורות לאחר השידור בארה"ב - עם תרגום לעברית.

מה ל"דקסטר" ולרגולטור הישראלי? עוד לפני שהתקררה גופתו של הקורבן האחרון של דקסטר, התפרסמו שתי ידיעות מעניינות. האחת, שגופי שידור שונים פנו לרשות הגבלים עסקיים בבקשה להרחיב את פעילותם המשותפת כנגד אתרי הורדות באינטרנט. השנייה, שהמועצה לשידורי כבלים ולוויין והרשות השנייה החליטו לפקח על פעילות טלוויזיונית באינטרנט.

כפי שגילתה yes, הורדות לא חוקיות באינטרנט הן מתחרה חזק עד כדי כך שהחברה מזדרזת לשדר פרקים לפני שצופיה יספיקו להוריד אותם באינטרנט (ויגיעו למסקנה שאין להם עוד צורך במנוי). למעשה, הורדות הן כנראה מתחרה חזק עד כדי כך שגופי השידור מאמינים שעליהם לפעול נגדם ביחד. אחת הדרכים הנוספות להתמודד עם הורדות היא להציע באינטרנט תכנים חוקיים באיכות טובה, לעתים בתשלום.

לנוכח דברים אלה, ניתן היה לצפות שרגולטור המפקח על שידורי טלוויזיה היה מנסה לעודד אתרים המציעים תכנים חוקיים. אלא שבאופן מפתיע החליטו שני הרגולטורים של השידורים המסחריים בישראל, במקום לעודד את השידורים - להפריע להם. לכאורה, אתר המציע סרטים ותוכניות טלוויזיה לפי הזמנה מציע שירות זהה לשירות VOD. אתר המשדר תוכניות לפי לוח משדרים קבוע ("שידור ליניארי"), שאפשר לצפות בו בטלוויזיה, אינו שונה מכל ערוץ אחר. אתר חדשות שמציג כתבות חדשותיות לצפייה אינו שונה מחברת חדשות טלוויזיוניות.

בעיני רוחו של הרגולטור, עובדות אלה יכולות להוביל למסקנה כי יש לפקח על שידורי טלוויזיה המועברים באינטרנט הפתוח באותו אופן שבו מפקחים כיום על שידורי טלוויזיה בישראל. אלא שהרגולטור מתעלם מעוד כמה מיליונים של "גופים משדרים" באינטרנט, שאינם תחת פיקוחו, ולעולם לא יהיו תחת פיקוחו, בין אם הם אתרים המציעים תכנים חוקיים, ובין אם לאו.

הרגולטורים בחרו בפתרון הקל, והם מתכוונים לפעול רק נגד מי שממילא סר לפיקוחם. אלא שבאינטרנט לפיקוח כזה יכולות להיות תוצאות הרסניות, לא רק להכנסות של הגופים האמיצים שמנסים להציע תכנים חוקיים (במימון פרסומות או בתשלום) מול שטף ההורדות של תכנים ישראליים וזרים, אלא גם לכמות ואיכות ההפקות בישראל.

אמנם הרגולטורים משתמשים במונח "לפקח", אבל הגבלות, כללים, תשלום תמלוגים למדינה ועיצומים כספיים ללא ספק יפגעו בהיצע התכנים החוקיים באינטרנט בישראל. את מקומם ימלאו הורדות ותכנים זרים, והכל ללא תשלום תמלוגים ליוצרים (ולמדינה).

במקום לחפש פתרונות קלים וקצרי טווח שיפגעו ביצירה הישראלית וביוצרים הישראלים וישלחו את הישראלים לאתרי ההורדות, על הרגולטורים לחפש דרכים להגביר את הפעילות האינטרנטית החוקית של כל גוף שרוצה ויכול להפיק תכנים - גופי השידור כמובן, אבל גם אתרי אינטרנט, חברות תקשורת וחברות הפקה. רק כך ניתן יהיה להבטיח שוק תכנים משגשג בעידן ה-IPTV.

אם לא נפעל בחוכמה, אנו עלולים לגלות שאת פרקי העונה העשירית של "דקסטר" אפשר להשיג רק ב"הורדות", וסוגה עילית אפשר יהיה למצוא רק ב-BBC.

הכותב הוא שותף במשרד עורכי הדין עמר רייטר ז'אן שגיא כהן ושות'



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו