בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בג"ץ דרש הסברים על גלנט מהיועמ"ש והפרקליטות

השופטים, שדנו בעתירת ארגונים ירוקים נגד מינוי הרמטכ"ל בטענה שהשתלט על שטח ציבורי, דרשו מהמדינה להסביר כיצד היא פועלת להשבת הקרקע

תגובות

שופטי בג"ץ מתחו אתמול ביקורת על הפרקליטות במהלך הדיון בעתירה נגד מינויו של הרמטכ"ל הנכנס, האלוף יואב גלנט. לדברי השופטים, הפרקליטות שינתה את גרסתה בנוגע לפרשת הקצאת הקרקעות במושב עמיקם שבו מתגורר גלנט, מאז שנידון הנושא בעתירה קודמת. בנוסף, השופטים דרשו הסברים מהיועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין בנוגע לחריגה מהתחום שהוקצה לשטחו של גלנט. החלטת בג"ץ תתפרסם במועד מאוחר יותר.

השופטת אסתר חיות ביקרה את העובדה כי בעתירה קודמת לבג"ץ טענה הפרקליטות כי הוקצו שטחים לא רק לאלוף גלנט, אלא גם למשפחות נוספות במושב. זאת לעומת התשובה לעתירה הנוכחית, שבה טענה הפרקליטות כי לא היו משפחות נוספות מלבד משפחת גלנט שזכו בשטח קרקע גדול, 35 דונם, מהמינהל. בנוסף, השופטים מתחו אתמול ביקורת מרומזת על עמדת הפרקליטות, שטענה כי העתירה נגד מינויו של האלוף יואב גלנט לרמטכ"ל בשל השתלטות על אדמות מושב מגוריו היא "נושא תכנוני".

בהחלטה שפרסמו לאחר הדיון בעתירה, ביקשו השופטים מווינשטיין למסור פרטים נוספים ביחס לטעות שנפלה בתשריט החלוקה החל על נחלתו של גלנט, באופן של-35 הדונם הוספו כ-350 מ"ר על חשבון השטח הציבורי הפתוח. השופטים ביקשו מווינשטיין להסביר אילו צעדים ננקטו לתיקונה של הטעות, ומהו לוח הזמנים המשוער לביצוע התיקון. עוד ביקשו השופטים הסבר ביחס להקצאת 35 דונם לגלנט בעוד שלתושבים אחרים במושב לא הותר לקבל שטחים בסדר גודל כזה, והסיבה לטעות בנתונים שמסר מינהל מקרקעי ישראל במסגרת עתירה שהוגשה בעבר ביחס לחריגות בשטח. השופטים קבעו כי עמדת וינשטיין תוגש לבית המשפט בתוך 10 ימים, ותתמך בתצהירי הגורמים הנוגעים בדבר.

גם במהלך הדיון הקשו השופטים אסתר חיות, עוזי פוגלמן ויצחק עמית, על נציגת הפרקליט עו"ד עינב גולמב, ותהו, בין היתר, מדוע הטעות לא תוקנה מאז תחילת 2008. השופטים גם התקשו לקבל מנציגת הפרקליטות מועדים לתיקון ליקויים שהתגלו בהקצאת קרקעות לגלנט. "ניתן היה לצפות שנקבל תשובה ברורה יותר בנושא", אמרה השופטת חיות, "ציפינו שהדבר הזה ייפתר".

העתירה, שהוגשה על ידי התנועה הירוקה ופעילי סביבה, נגד הממשלה, היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין והוועדה המייעצת למינויים לתפקידים בכירים - שבראשה השופט בדימוס יעקב טירקל - מבקשת לתקוף, בין היתר, את חוות דעתה של ועדת טירקל, לפיה אין מניעה למנות את גלנט לתפקיד לאור תלונות על התנהלותו בשטח ציבורי הסמוך לביתו במושב עמיקם.

לטענת העותרים, גלנט השתלט על שטחים שלא היה זכאי להם במושב. כך, לטענתם, גלנט סיפח דרך המיועדת להולכי רגל לצורך סלילת שביל גישה לביתו, עיבד שטחים חקלאיים בחריגה משטח ההרשאה והשתמש בשטח ציבורי פתוח להרחבת גינה.

הפרקליטות ביקשה לדחות את העתירה שכן לטענתה ועדת טירקל בחנה את המינוי בסמכות ובדין, ומצאה אותו כשר. בפרקליטות טענו כי אין כל עילה משפטית המצדיקה התערבות בהמלצת הוועדה ובהחלטת הממשלה לאחריה, לאשר את מינויו של גלנט לתפקיד.

מנגד, בדיון אתמול טען עו"ד נדב אפלבאום, המייצג את העותרים, כי היתה שרשרת כשלים בעבודת הוועדה, כשהעיקרי בהם הוא העובדה כי היא נמנעה מלבחון אם התנהגותו של גלנט בכל הקשור לקרקעות מושב אחיקם תואם התנהגות מצופה מבעל תפקיד בכיר כרמטכ"ל, המהווה סמל. עוד טען אפלבאום כי לא היו בפני ועדת טירקל מלוא הנתונים הרלוונטיים ביחס להתנהלותו של גלנט, וכי הוועדה לא בחנה את הפן הערכי בהתנהלותו.

לטענת נציגת הפרקליטות, עו"ד גולומב, בפני הוועדה היה מלוא החומר הרלוונטי, ובכלל זה חומר מהגורמים המוסמכים שעסקו בנושא הפרשיות שבלב העתירה. לדבריה, מרבית השאלות שעולות מהעתירה הן במישור התכנוני. כמו כן, עו"ד גולומב לא יכלה להתחייב ללוח זמנים לתיקון הליקויים, ואמרה כי אינה יכולה להסביר למה הטעויות התכנוניות לא תוקנו עד כה, ומסרה כי נאמר לה על ידי הרשויות כי הן עמלות על תוכנית חדשה שבמסגרתה יתוקנו הטעויות. עוד אמרה עו"ד גולומב כי הוועדה לא מצאה כל פגם ערכי בהתנהלותו של גלנט, וכי אין מקום להתערב בהמלצת הוועדה ובהחלטת הממשלה על המינוי, כשממילא בג"ץ לא נוהג להתערב במינויים בצה"ל.



ביתו של גלנט בעמיקם. השופטים רמזו כי לא מדובר ב"נושא תכנוני" בלבד



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו