בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ששינסקי: "ייתכן שהלכנו רחוק מדי לטובת חברות הגז"

בנוגע לאיום בעתירות לבג"ץ אמר איתן ששינסקי: "למדינה יש זכות לשנות את המדיניות הפיסקלית בכל עת שתרצה. השימוש במלה 'רטרואקטיביות' יוצר קונוטציה לא נכונה"

תגובות

>> "ייתכן שהלכנו רחוק מדי לקראת חברות הגז - אבל רצינו להיות על קרקע מוצקה בכל הנוגע למימון פרויקט תמר" - כך אמר אתמול פרופ' איתן ששינסקי בכנס תחזיות 2011 במרכז הבינתחומי בהרצליה.

"הלכנו לבנקים, קיבלנו את התזרים הרצוי, וקבענו מודל שעד לשנה העשירית של הפרויקט אין פגיעה בתזרים המזומנים, שבו גם יחס הכיסוי הוא מעל 100%", אמר ששינסקי. "אולי הלכנו רחוק מדי, אבל זה מה שרצינו. לכן לכל טענה לפיה יש פגיעה אפשרית במימון של פרויקט תמר - אין בסיס".

לדברי ששינסקי, המערכת הפיסקלית בישראל מבוססת על חקיקה משנות ה-50, וחלק המדינה בתגליות התברר כנמוך מבין מדינות העולם - בעוד שניסיונות לשנותו בעבר סוכלו. "זהו מצב לא מידתי, ויש חובה - לא זכות - לבחון את העניין מחדש", אמר ששינסקי. "אני מעודד מכך שהקונצפציה של הוועדה אומצה. הצבנו קונצפציה שאין חולק עליה".

ששינסקי הוסיף כי מדינות OECD שמתאפיינות במאזן הפקה דומה לזה הצפוי בישראל בעקבות התגליות האחרונות מקבלות בממוצע נתח של כ-60% מהתגליות שבשטחן, ובארה"ב מקבלת המדינה עד 70% מהתקבולים שמגיעים מהתגליות בשטחה. באשר להחלטת הוועדה לדחות את גביית ההיטל המגזרי מהתגליות עד כיסוי של 150%-200% מההשקעות אמר ששינסקי: "יגידו שהלכנו יותר מדי לקראתם - אבל אני חושב שזה נכון ובריא כלכלית. נכון שיש כאן ויתור משמעותי ודחייה בהכנסות המדינה מהתקבולים".

באשר לטענות חברות הגז אמר ששינסקי: "ייתכן שהנושא יגיע לבג"ץ. אנחנו על קרקע מוצקה מבחינה משפטית. למדינה יש זכות לשנות את המדיניות הפיסקלית בנוגע לבעלות על אוצרות הטבע בכל עת שתרצה. השימוש במילה 'רטרואקטיביות' יוצר קונוטציה לא נכונה. כל מה שאנחנו מציעים הוא לגבי הכנסות עתידיות. כל שינוי פיסקלי במובן הזה הוא רטרואקטיבי. אבל אני רוצה להתרכז בקונצפציה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו