בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אורמת דחתה דרישה לתבוע את גזית על שימוש במידע פנים

משקיע באורמת דרש לתבוע את גזית אינק בטענה שהרכישות של מניות אורמת שביצעה נעשו תוך כוונה להשתלט עליה

תגובות

>> אורמת תעשיות החליטה שלא להיענות לפנייה שקיבלה מאחד ממשקיעיה לתבוע את חברת גזית אינק על שימוש במידע פנים. אורמת תעשיות, שבשליטת משפחת ברוניצקי, מוחזקת גם על ידי גזית אינק.

גזית אינק, שבשליטת חיים כצמן ודורי סגל, רכשה את מניותיה באורמת כחלק ממסע רכישות שהחל בראשית 2007 ושהגיע לשיאו ביוני 2007 ברכישת 8.5 מיליון מניות. בעקבות רכישה זו גדל חלקה של גזית באורמת ל-12.0%. גזית רכשה עד סוף 2007 עוד 7.5 מיליון מניות, והגיעה להחזקה ב-18.3% מאורמת.

רומן אלטמן, משקיע באורמת, פנה לחברה בסוף דצמבר ודרש ממנה לתבוע את גזית אינק בגין שימוש במידע פנים. אלטמן הסביר שהרכישות שביצעה גזית בין מחצית יוני לסוף אוקטובר 2007 נעשו מתוך כוונה לרכוש את השליטה באורמת, ועל כן היה עליה לדווח בזמן אמת על כוונה זו לציבור.

לדברי אלטמן, אילו פורסם מידע זה לציבור הוא היה משנה משמעותית את מחיר מניות אורמת. אלטמן טען כי העובדה שגזית ביצעה את הרכישות מבלי ששיתפה את הציבור בכוונותיה היא שימוש במידע פנים, האסור על פי חוק.

דירקטוריון אורמת דחה את הפנייה של אלטמן בהתבסס על חוות דעת משפטית מקיפה ועל פי סעיף 195 לחק החברות. בדירקטוריון טוענים שאלטמן לא הניח תשתית ראייתית לטענה שרכישת מניותיה של אורמת על ידי גזית נעשתה מתוך כוונה לרכוש את השליטה באורמת.

לפי חוות הדעת שקיבל הדירקטוריון, בעל עניין אינו מחויב על פי הדין הישראלי לדווח על כוונה עתידית לרכוש דבוקת שליטה בחברה ציבורית כל עוד החזקותיו בה אינן מגיעות לסף שנקבע לשם כך בחוק החברות. על פי חוות הדעת, כוונה של בעל מניות מהציבור לרכוש שליטה בחברה ציבורית אינה נחשבת מידע פנים.

יתרה מזאת, המידע שהיה בידי אלטמן על פעולות גזית היה בידי כל המשקיעים בחברה. דירקטוריון אורמת סבור שנוכח נסיבות העניין, היענות לדרישתו של אלטמן עלולה היתה לגרור אותה למאבק משפטי שסיכויי הצלחתו נמוכים ושכרוך בהשקעת כספים ותשומת לב ניהולית, שבסופה תמצא אורמת את עצמה נושאת בנזקיה.




תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו