בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הלשכה: אין לאפשר לרשויות מקומיות לנקוט הליכי גבייה מינהלית

תגובות

>> כחודש לאחר ששופטי בית המשפט העליון הביעו ביקורת על הליכי הגבייה המינהלית המזורזים שמפעילים רשות המסים והמוסד לביטוח לאומי במחסומי דרכים, מכוח פקודת המסים (גבייה), תוקפת גם לשכת עורכי הדין את חוקיות הליכי הגבייה המינהלית.

במכתב שכתב לפני כשבוע ראש הלשכה, עו"ד יורי גיא-רון, לשר המשפטים יעקב נאמן, מבקשת הלשכה לקדם חקיקה שתתקן את פקודת המסים (גבייה), ותצמצם אותה כך שתחול על גביית מסי מדינה בלבד, כגון מס הכנסה, מס שבח, מס רכישה ומע"מ. גבייה מינהלית היא הליך שבו חוב, בדרך כלל לרשות המקומית כמו חוב ארנונה או מים, נגבה ישירות מהחייב ללא הגשת תביעה בבית המשפט.

תיקון החקיקה התבקש בעקבות מסקנות של צוות שבחן את הנושא, בראשותו של עו"ד איתן ארז, ושהמלצותיו אושרו על ידי הלשכה לפני כשנה. השימוש בפקודה, סבר הצוות, פוגע בזכויות יסוד של שוויון בפני החוק וכבוד האדם.

במסגרת התיקון המבוקש יקבע כי מסי עירייה ומועצות מקומיות ייגבו מכוח חוק ההוצאה לפועל ואילו חובות למוסד לביטוח לאומי, למד"א, וכן קנסות משטרה והוצאות בית משפט יגבו על ידי המרכז לגביית קנסות. כלומר, חובות כאלה לא ניתן יהיה לגבות בגבייה מינהלית.

הצוות הזכיר את הכשלים שנחשפו בדו"ח מבקר המדינה ל-2008 בפיקוח של הרשויות המקומיות על חברות הגבייה שקיבלו לידיהן סמכויות להפעיל אכיפה מינהלית. המבקר קבע אז כי ישנם פערים של מאות אחוזים בתשלומים שתושבים נדרשו לשלם לחברות גבייה ביישובים שונים. עוד מצא המבקר כי בחלק מהרשויות לחברות הגבייה הועברו גם הסמכויות לקבלת החלטה על עצם האכיפה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו