בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בג"ץ נזף בנוה, אך דחה את העתירה נגד מינויו

תגובות

הרכב של שלושה שופטי בג"ץ דחה אתמול עתירה של ארגוני שמאל נגד מינוי האלוף יאיר נוה לסגן הרמטכ"ל. העתירה הוגשה ב-28 בנובמבר 2010, שלושה ימים לאחר מינויו של נוה לתפקיד. היא התבססה על תחקיר "הארץ" מ-2008, שממנו עלה שצה"ל נתן אור ירוק להרג מבוקשים בגדה, גם כשלכאורה אפשר היה לעצור אותם. "עזוב אותי מהנחיית בג"ץ", צוטט נוה בתחקיר, "אני לא יודע מתי יצאו הנחיות בג"ץ ומתי לא". במקביל לדחיית העתירה נזפו השופטים בנוה על אמירה זו.

את העתירה הגישו התנועות "יש גבול" ו"גוש שלום", בשיתוף קבוצת אנשי שמאל, בהם השרה לשעבר שולמית אלוני והמשורר נתן זך. העותרים טענו כי נוה לא יכול למלא את התפקיד משלא התקיימה חקירה אובייקטיבית על מעורבותו בשלוש התנקשויות שנידונו בתחקיר "הארץ", שלטענת העותרים בוצעו בניגוד לדין הבינלאומי ולפסיקת בג"ץ. השבוע ביקשו העותרים להוציא צו ביניים שימנע את מינויו של נוה לממלא מקום הרמטכ"ל. גם בקשה זו נדחתה על ידי השופטים.

בהרכב שדן בעתירה ישבו השופטים עדנה ארבל, אליקים רובינשטיין וסלים ג'ובראן. השופטת ארבל קבעה כי אין מחלוקת ששניים מהמקרים המתוארים בתחקיר אירעו בטרם ניתן פסק הדין בעניין הסיכולים הממוקדים. היא הוסיפה שהפרקליט הצבאי הראשי בחן את המקרים ולא מצא שהוראות הדין והוראות בג"ץ הופרו, וכי היועץ המשפטי לממשלה אימץ את מסקנותיו.

בנוגע לדברי נוה שהביעו זלזול בבג"ץ, כתבה ארבל כי "באופן שבו נוסחו האמירות יש כדי להעביר מסר פסול וקשה באשר למחויבות הצבא לפסיקות בית המשפט. מוטב היה לדברים שלא ייאמרו".

בתחילת השבוע כתב נוה לבג"ץ כי "אין ולא היתה בכוונתי להביע כל סוג של זלזול בבית המשפט העליון או התעלמות מקביעותיו, ואם השתמע כך הרי שאני מצר על כך". אלא שהתנצלותו לא חיסנה אותו מביקורת. השופט ג'ובראן כתב כי "אמירתו המיותרת של האלוף נוה בעייתית", בין השאר כי "יש בה כדי לפגוע באמון הציבור במערכת המשפט".

עורכי הדין של העותרים, עמר שץ ויפתח כהן, מסרו כי "ביקורת השופטים לא הספיקה להביא לביטול מינויו לסגן הרמטכ"ל, אך צריכה להספיק לביטול מינויו כרמטכ"ל לשעה".



תחקיר "הארץ" על החיסולים שבו צוטט נוה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו