בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הקו-אופ ישלם 14.5 אלף שקל לאדם שצולם למסע פרסום נרחב ללא הסכמתו

הפרסום כלל תמונות ענק, לוחות שנה, פרסומים על אוטובוסים ומודעות בעיתונים, ותמורתו קיבל התובע 200 שקל בתלושי קנייה

תגובות

>> רשת המרכולים מיסטר זול של הקו-אופ תשלם לאדם שהצטלם לקמפיין שלה 14,500 שקל לאחר שצילמה אותו לפרסומות בלוחות שנה, בעיתונים, באוטובוסים ובסניפים מבלי ליידע אותו - כך קבע באחרונה השופט ארנון דראל מבית משפט השלום בירושלים.

רומן מינקין, 41, ערך ב-2006 קניות בסניף מיסטר זול בפסגת זאב בירושלים כאשר ניגשו אליו נציגי הרשת והציעו לו להצטלם לפרסום שיופיע בסניף הרשת באיזור מגוריו ומסרו לו שהוא יבוא על שכרו בעבור השתתפותו. לטענתו הוא הסכים להשתתף בפרסום והגיע ליום צילומים שנערך בחנות מבלי שנמסר לו כי ייעשה שימוש בתמונתו במגוון אמצעי פרסום.

לאחר זמן מה הוא גילה כי הפרסום שבו השתתף אינו מקומי ושהוא מככב במסע פרסום הכולל תמונות ענק, לוחות שנה, פרסומים על אוטובוסים ומודעות בעיתונים, פרסומים שנשלחו לבתים ובחלונות ראווה של סניפים אחרים. לאחר הצילומים מסרה מיסטר זול למינקין תלושי קנייה בסכום של 200 שקל.

לטענת מינקין, הסכמתו להשתתף בפרסום הושגה תוך הטעיה ורמיה והשימוש בתמונותיו חרג מהמוסכם. הרשת טענה להגנתה שהבהירה למינקין במפורש שמדובר בקמפיין פרסומי כולל לרשת והוא הסכים לכך. השופט קבע כי למינקין נאמר שמדובר בקמפיין פרסום מבלי שנאמר לו ההיקף המדויק של הפרסום והובטח לו שהוא יקבל צ'ופר, אך לא דובר מה טיבו והיקפו הכספי. השופט פסק כי "לא נפל פגם בתליית תמונותיו של מינקין בסניפי הרשת אולם הפרסום באמצעי מדיה אחרים ונפוצים יותר - כמו עיתון או אוטובוסים והכללתו בלוחות שנה - חייב הסכמה נפרדת ומפורשת לפרסום מסוג זה. הסכמה שכזו לא ניתנה". בכך, סבר השופט, נפגעה הזכות לפרטיות של מינקין שלא הסכים להיקף מסע הפרסום שבו נטל חלק. השופט פסק כי הרשת תפצה את מינקין ב-10,000 שקל בשל פגיעה בפרטיותו. בנוסף, נפסקו לטובתו 1,000 שקל כשכר ראוי עבור יום הצילום שבו נטל חלק. הרשת חויבה לשלם לו 3,500 שקל שכר טרחת עורך דין.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו