בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בג"ץ הורה למדינה להפסיק את הבידוק הביטחוני המשפיל ערבים בשדות התעופה

בדיון בעתירת האגודה לזכויות האזרח ציינה נשיאת העליון ביניש כי תיוג אוכלוסייה שלמה של ערבים כ"סיכון ביטחוני" הוא פסול

תגובות

נמקו מדוע לא יבצעו את הבדיקות הביטחוניות בשדות התעופה לכלל אזרחי המדינה על פי קריטריונים שווים, ענייניים ואחידים - כך הורו אתמול שופטי בג"ץ, הנשיאה דורית ביניש והשופטים אליעזר ריבלין ומרים נאור בעתירת האגודה לזכויות האזרח נגד הבידוק המפלה בשדות התעופה. כיום, נוסעים ערבים מתויגים אוטומטית כסיכון ביטחוני.

ב-2007 עתרה האגודה לבג"ץ נגד רשות שדות התעופה, השב"כ ומשרד התחבורה בדרישה שיחדלו מלהשתמש בלאום הערבי כקריטריון בעת ביצוע הבדיקות הביטחוניות בשדות התעופה, כאשר נוסעים ערבים עוברים בידוק מיוחד וקפדני, החורג מהבדיקות שעוברים נוסעים יהודים, גם ללא חשד קונקרטי.

בעקבות הדיון השלישי שהתקיים בשבוע שעבר בעתירה, בו מתחו השופטים ביקורת על התיוג הגורף של אזרחי המדינה הערבים כסיכון ביטחוני, החליטו אתמול השופטים לתת צו על תנאי המורה לרשויות לנמק מדוע אין באפשרותן לבדוק את כל הנוסעים ללא אפליה. בדיון ציינה הנשיאה ביניש כי לא ניתן לתייג אוכלוסייה שלמה וכי אין ספק שהשפלת האזרחים הערבים בעת הבידוק הביטחוני פסולה.

עו"ד אסנת מנדל, מנהלת מחלקת הבג"צים בפרקליטות, אמרה בדיון בשבוע שעבר כי "אנחנו לא מתעלמים מהתחושה בקרב הנבדקים. אנחנו טוענים שאין פגיעה בשוויון משום שקיימת אבחנה רלוונטית, משום שהפרופיל של האזרחים שעוברים בדיקה מחמירה נבנה בהתבסס על דברים בשטח...אין כאן אטימות. אין כאן רצון להתעלם מבעיה שטוענים לה, אלא רוצים למזער עד למינימום ההכרחי אפשרות של קיומה של פגיעה. מושקעים כספים בסכומים מאוד גבוהים כדי להמעיט את הפגיעה ברגשות".

עו"ד עאוני בנא, המייצג את האגודה לזכויות האזרח בדיון יחד עם עו"ד דן יקיר, הביע סיפוק מהחלטת בג"ץ: "בדיון השלישי בעתירה עלתה הסוגיה המהותית שעל הפרק: האם מותר לרשויות המדינה להכריז באופן גורף על קבוצת מיעוט מתוך אזרחי ישראל כסכנה ביטחונית, באופן שמשפיל ומפלה אותם". לדבריו, "אף אחד לא חולק על החשיבות של בדיקות ביטחוניות, אולם האופן הגורף שבו נבדקים האזרחים הערבים, נחקרים על יעדי נסיעתם, על האנשים שבכוונתם לפגוש, נדרשים לחשוף מידע אישי ששמור במחשביהם - כל אלו יוצרים מציאות בלתי נסבלת במדינה דמוקרטית, ובה תזכורת תמידית לאזרחים כי המדינה עצמה לא רואה אותם כשווי זכויות".

בדיון הזכיר עו"ד דן יקיר, היועץ המשפטי של האגודה לזכויות האזרח, כי בכירי השב"כ לשעבר ציינו כי גם לאחר שבג"ץ אסר עליהם שימוש בעינויים, מצב הביטחון לא נפגע. "לרשויות הביטחון עומדים אמצעים רבים ושונים לקיום בידוק ביטחוני. מדינה דמוקרטית לא יכולה להשלים עם השפלת ואפליית 20% מאזרחיה". מהאגודה נמסר עוד כי "על אף ההכרזות בדבר תוכניות לשיפור הליכי הבדיקה ולצמצום תחושת ההשפלה, מהמידע העמום שנמסר עד כה לבג"ץ לא ניתן ללמוד מה משמעות השינויים המתוכננים".



בידוק ביטחוני בנתב"ג. המדינה טוענת כי מושקע כסף רב כדי למנוע השפלה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו