בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

"ראוי לאמץ את הרעיון של דיון בוועדה אחת במקום שתיים"

תגובות

>> על רקע ההתנגדות לתוכנית ראש הממשלה להאצת הבנייה בולט קולה התומך של עו"ד תמי רוה, שהיתה נציגת משרד המשפטים בוועדת הכנסת שהקימה בשנות ה-90 את הול"לים ועסקה בחקיקת חוק הול"לים - ועדות לדיור לאומי, שעסקו בבניית מגורים עבור עולים מברית המועצות - ושכיהנה באותה התקופה גם כיועצת משפטית של הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה ירושלים.

רוה סבורה כי תוכנית ראש הממשלה להאצת הבנייה תשפר משמעותית את המצב הקיים - אם תנוסח ותופעל כראוי. החיסכון המשמעותי ביותר, לדבריה, יהיה בכך שכל תוכנית תידון רק בוועדה אחת, במקום לעלות לדיון גם בוועדה המקומית וגם בוועדה המחוזית, כפי שנעשה כיום.

"הול"לים היו בעבר כלי חשוב וחיובי", אומרת רוה, ומציעה לאמץ את הרעיון של דיון בוועדה אחת לא רק בסטטוס של הוראת שעה, אלא כחלק מהרפורמה בתכנון. לדבריה, "עקב אכילס של אישור תוכניות הבנייה הוא הסבך הבלתי נסבל של הביורוקרטיה. בנוסף, לא הוקצו תקנים מספקים לבודקי תוכניות ולשכות התכנון לא מקבלות ייעוץ מקצועי מספיק. כתוצאה מכך אנו עדים לתופעה של פריחת מאכערים שבלעדיהם קשה להזיז דברים ברשויות התכנון, ובסוף הפירמידה מדברים על תופעות של שחיתות - וחבל".

רוה הוסיפה כי ההתנגדויות הן לא הגורם לעיכובים, אלא העומס בוועדות התכנון וחוסר התיאום בין נציגי הממשלה. לכן ראוי, לדבריה, שייקבע מנגנון תיאום בין הנציגים האלה שיהיה קצוב בזמן, ושהוועדות יקיימו ישיבות תכופות יותר, אפילו פעמיים בשבוע.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו