בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

"קידוחי הגז רווחיים בצורה קיצונית; חקיקת ששינסקי ראויה"

לדברי אבי ליכט, חברות הנפט מרוויחות עשרות מיליארדי שקלים. פרופ' יוג'ין קנדל: "ההמלצות של ששינסקי לא אמורות לשנות את מחירי הגז"

תגובות

>> "חקיקת חוק ששינסקי היא חוקית, מידתית וראויה. הטענה שחוק ששינסקי אינו חוקתי משמעותה נשיאת שם חוקי היסוד לשווא" - כך אמר אתמול המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אבי ליכט, בדיון שקיימה ועדת הכספים בחוק ששינסקי.

ליכט דחה את כל טענותיהן של חברות הגז. "קידוחי הגז רווחיים בצורה קיצונית, מדובר ברווחים של עשרות מיליארדי שקלים", הדגיש ליכט. "המצב שקדם לחוק הוא בלתי נסבל, מכיוון שהוא נותן בחינם משאב של המדינה לאנשים שגוזרים מהם רווחים עצומים. גם לאחר חקיקת החוק יישארו רווחים עצומים. הציבור זכאי ליהנות מרווחי הגז".

לדברי ליכט, "נוצרה כאן אנומליה, שבה משאב של המדינה ניתן ליזמים בחינם ואין שום ביטוי לציבוריות של המשאב בתמלוגים שהם משלמים. הנפט והגז שנמצאו שייכים לציבור ורק לציבור. אין עליהם זכות קניינית לזכיינים. הרישיון והחזקה של הזכיינים הם גמישים, ובסיטואציות מסוימות ניתן לשנותם".

בין היתר דחה ליכט את טענת החברות כי חוק ששינסקי אינו חוקתי: "מבחינתי חוקה היא מכשיר חברתי שאמור לעזור לחלש ולתת לו מגן. לקחת את הפרשנות החוקתית לחוקי היסוד ולהפוך אותה קרדום לחפור בו למען האנשים העשירים בחברה, תוך ניסיון למנוע מהכנסת והממשלה לצמצם פערים חברתיים - זהו אקט לא חוקתי. אי אפשר לומר שהמדינה עושה הסדר לא חוקתי. כל הדיון החוקתי הוא בעיני לא נכון. מבחינת הכנסת, לחסום דיון בעילה של חוסר חוקתיות אינו נכון מבחינה חוקתית".

פרופ' יוג'ין קנדל, יו"ר המועצה הלאומית לחברה וכלכלה, אמר בוועדה: "ההמלצות של ששינסקי לא אמורות לשנות את מחירי הגז, אם החברות היו יכולות להעלות את מחירי הגז הן היו עושות זאת בלא קשר לששינסקי. שיטת המיסוי המוצעת לא משנה את התמחור של החברות. מה שיכול לשנות את מחירי הגז הוא המצב הפוליטי החדש באזור".

לדברי קנדל, "המצב שבו הבעלים של הגז (כלומר, המדינה - צ"ז) לא מקבלים דבר הוא לא מצב שלא יכול להימשך בשום מערכת פוליטית. צריך לשנות ולקבע את המצב לטווח הארוך". קנדל דחה את החששות מכך שהעלאת המס תגרום להעלאת מחיר החשמל. לדבריו, הוועדה מודעת לכך שיהיה צורך בהבהרות לגבי חלק מהסעיפים.

גפני: אנסה להגיע לפשרה

בדיון הודיע יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה), שבכוונתו להיפגש עם נציגות מצומצמת של חברות הגז כדי לנסות להגיע עמה להבנות ולפשרות. בכנסת ציינו שהצעות הפשרה העיקריות שיידונו הן הפחתת שיעור ההיטל; הכרה בהוצאות מימון וגידור של חברות הגז לצורך חישוב המס; הפחתת שיעור המס למשקיעים הקטנים; קביעת נוסח חדש לגבי הרכב שותפויות הגז; ושינוי התקופה שבה ייכנס החוק לתוקפו.

חברת ועדת הכספים ח"כ פאינה קירשנבאום (ישראל ביתנו) הודיעה אתמול כי היא דורשת להפחית את שיעור ההיטל המוצע על רווחי הגז מ-50% ל-40%-45%. יצוין שבתחילת השבוע הודיעה ח"כ מירי רגב (הליכוד) בשמה של קירשנבאום על תביעתה להפחתת ההיטל. לדרישה זו של קירשנבאום ורגב שותף ח"כ ציון פיניאן (הליכוד).

קירשנבאום, שמפלגתה מתנגדת לחוק ששינסקי, הודיעה אתמול כי היא דורשת לקבוע שלא יהיה ניתן לשנות את שיעור המס למשך 10 שנים כדי ליצור יציבות. במהלך הדיון פרצה סערה כשפרופ' יואב דותן, המייצג את חברת דלק, אמר כי "רק המאפיה שותפה לרווחים ולא להפסדים". הח"כים התעצבנו. ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) צעק: "יש גבול. תלך לדבר בחוץ". ח"כ כרמל שאמה-הכהן (הליכוד): "מי שמדבר על מאפיה לא יכול לשבת פה". אריאל הוסיף וקרא לעבר דותן: "תתנצל על הדברים שלך. אתה לא תהפוך את המדינה הזו למאפיה. אם אתה רוצה להתנהל כמו מאפיונר תדבר בחוץ". גפני ניסה להשתלט על הח"כים, העיר לדותן וקרא לו להתנצל. דותן הביע התנצלות על דבריו.

>> עו"ד פיני רובין, המייצג את חברת דלק, טען בדיון כי "המצב החוקתי הוא פרובלמטי, ואני מסופק אם אתם יכולים לעשות מהפכה קניינית באמצעות ההיטל שהוקנה בחוק למי שחיפש ומצא גז. הפגיעה בזכות הקניין מחייבת זהירות והקפדה בכל הנוגע לתמר וים תטיס, שכבר נמצאים ברישיון".

עו"ד יורם בונן מחברת רציו תבע שהמלצות ששינסקי לא יחולו על זכויות קיימות, וקבל על "העדר הבחנה בין זכויות קיימות לזכויות עתידיות. הושקעו השקעות עצומות בהתבסס על מצגים מסוימים ועל ציפיות, וכעת משנים את הכללים בדיעבד".

עו"ד חיים אינדיג מגבעות עולם טען כי המדינה עודדה את המשקיעים לחפש נפט, וכעת היא משנה את הכללים והדבר מהווה פגיעה בקניין. פרופ' אייל בנבנישתי מאוניברסיטת תל אביב, שייצג את דלק ואבנר, טען כי החוק המוצע סותר אמנת מס שנחתמה בין ישראל לארה"ב ב-1951. עוד טען שיש בחוק פגיעה במשפט הבינלאומי.

הוועדה עסקה גם בטענת המשקיעים הקטנים ששכרו את נציבת מס ההכנסה לשעבר, טלי ירון אלדר, כי יידרשו לשלם מס בשיעור של 80%. ח"כ שלי יחימוביץ' (העבודה) טענה כי "הקמפיין שניהלו המשקיעים הקטנים היה אחד האלימים והמכוערים שנוהלו אי פעם במדינה. אפשר להתווכח, אבל אסור להכפיש".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו