בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הצעת חוק: HOT ו-yes יידרשו להעביר את פרטי לקוחותיהן לצורך גביית אגרת טלוויזיה

בדיון אתמול בוועדת הכלכלה עוררה ההצעה תרעומת בקרב נציגי שתי החברות. נעה גבע, yes: "במקום לטפל בבעיית הגבייה מצפים מחברה מסחרית שמתחרה ברשות השידור להעביר את רשימת הלקוחות שלה"

תגובות

>> HOT ו-yes עשויות להידרש להעביר את רשימות הלקוחות שלהן לצורכי גביית אגרה - כך לפי הצעת חוק של ח"כ איתן כבל שנדונה אתמול בוועדת הכלכלה, אך עלתה להצבעה.

לפי הצעת החוק, "בעל רישיון ימסור לרשות השידור רשימה של כל מנוייו לצורך גביית אגרה לפי החוק, שייכללו בה שם המנוי, מספר הזיהוי שלו וכתובתו. בנוסף, ימסור בעל הרישיון לרשות מדי רבעון רשימת מנויים עדכנית, שייכלל בה מועד תחילת ההתקשרות של מנויים בהסכם עם בעל הרישיון".

כיום נגבית האגרה בשני מישורים: אגרת הרכב, ששיעור הגבייה שלה הוא 100%; ואגרת הטלוויזיה, ששיעור הגבייה שלה הוא 65%-60%. בסך הכל נגבית אגרה בסך כחצי מיליארד שקל בשנה.

היועצת המשפטית של ועדת הכלכלה, אתי בנדלר, ביקשה להצביע על כמה בעיות בחוק המוצע. לדבריה, "יש פה פגיעה אפשרית בפרטיות. אנשים פרטיים התקשרו באופן פרטי עם גורמים מסחריים, ועתה מוצע חוק לחייב להעביר את פרטיהם לגוף ציבורי. לפיכך הוועדה החליטה להגביל את הפרטים שיהיה אפשר למסור לשם, תעודת זהות וכתובת. עוד סוכם שהרשות לא תוכל לקבל פרטים מגורמי ממשל אחרים, כמו משרד הפנים. הוועדה גם החליטה שהנתונים לא יועברו ישירות מאותם גופים אלא יהיה גורם שלישי שבו יאורגנו הנתונים.

"הצעת החוק אינה נותנת מענה לכל המחזיקים בממירים שאינם לקוחות כבלים ולוויין, למשל צופים ב-DTT, וכך גם לגבי המגזר הערבי. בהצעת חוק רשות השידור יש סעיף שמתייחס לגבייה בגין צפייה באינטרנט. לא מופרך לחשוב שבעתיד יצפו שגם חברות הסלולר או האינטרנט יעבירו לרשות רשימות אלה".

הח"כים ניצן הורוביץ (מרצ) ונחמן שי (קדימה) התנגדו. הורוביץ אמר כי "החוק בעייתי ומחטיא את מטרתו. קודם כל בפגיעה בפרטיות, ומעבר לזה יש פגיעה בתחושה הכללית של הציבור שלא כך צריכים הדברים להתנהל". שי הוסיף: "ההצעה אינה טובה ונראה לי שאנחנו חופרים במקום הלא נכון".

הח"כית יוליה שמאלוב ברקוביץ' (קדימה) אמרה: "זה רעיון רע. תעבדו כמו בני אדם, תעשו טלוויזיה טובה וגבייה כמו שצריך".

יו"ר הרשות, אמיר גילת, אמר כי "אנחנו צריכים את הכסף כדי לממש את הרפורמה. כיום הסוחר שמוכר את הטלוויזיה אמור להעביר את הדיווח, אבל זה לא קורה. אנחנו לא שמחים להיות גוף גובה, אבל כך קבעה המדינה".

יו"ר ועדת הכלכלה, כרמל שאמה הכהן (ליכוד), אמר כי "לאורך שנים אוכלוסיות רחבות מתחמקות מתשלום האגרה ואזרחים אחרים משלמים יותר. המצב הלא נורמלי הזה לא יכול להימשך לאורך זמן".

נציגי HOT ו-yes התנגדו להצעה. נציג HOT יורם מוקדי אמר כי "אנחנו לא רוצים להיות שותפים לחוק שמעביר פרטים לגביית אגרה שהיא לא לגיטימית בעיני הציבור. אנחנו מחויבים בהסכם למנויים לשמור על פרטיותם. יש ניגוד אינטרסים מובנה בהצעה כי הרשות מעוניינת שכמה שיותר יצפו ב-DTT, כי שם יש סיכוי שיצפו בהם יותר".

נציגת yes נעה גבע אמרה כי "הרשות עוד לא אוכפת את הגבייה מהרשימות שיש לה. במקום לטפל בבעיה הזאת מצפים מחברה מסחרית שמתחרה ברשות השידור להעביר את רשימת הלקוחות שלה, שזו אינפורמציה יקרה לגורם שהוא מתחרה ונמצא ב-DTT שמאיימת על yes ו-HOT".

נציגת משרד המשפטים דנה נויפלד הסבירה כי "זאת בעיה קשה מאוד של חוסר שוויון בין אלה שמשלמים ואלה שלא משלמים. אף אחד לא חושב שזה אידיאלי, אבל זה פתרון סביר".

היועצת המשפטית של רשות השידור חנה מצקביץ' אמרה כי "זו הדרך המידתית ויש פה את הפגיעה הפחותה ביותר. מדובר במי שמחזיק בוודאות במקלט ולנו יש בעיה כשאנחנו גובים את האגרה בהוכחה שהאדם מחזיק במקלט. החלוקה בנטל תהיה שוויונית יותר ובעתיד אולי תוביל להפחתת האגרה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו