בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ששינסקי אמש: "אי אפשר להגיד שיש כרגע ויתור כספי"

תגובות

>> בעוד ההצבעה על הצעת החוק לשינוי המיסוי על אוצרות הגז והנפט הגז נמשכת בקדחתנות בכנסת, נאם אמש פרופ' איתן ששינסקי, שעמד בראש הוועדה שהמלצותיה הובילו לניסוח הצעת החוק, בפני פורום של עיתונאים בתל אביב.

ששינסקי נראה טרוד מהדיון בכנסת, אך גם מאושר. "ראיתי את השידור מהכנסת, אך חשבתי שמוטב שלא אראה", אמר. "המעורבות שלי היתה חשובה בימים האחרונים, כשהיו שינויים, ושם היה חשוב לגבש דעה והיה צריך להעריך את שווי הדרישות. אי אפשר להגיד שכרגע יש ויתור כספי".

לדברי ששינסקי, המדינה גילתה שמכרה אשלג מים המלח לכיל במחיר נמוך, ו"רצינו שלא יקרה מקרה כזה" בגז הטבעי. ששינסקי הוסיף כי הוא "מעריך שימצאו גז גם בלבנון, בסוריה ובקפריסין".

לדברי ששינסקי, "ישראל נהגה באופן לא אחראי בחלוקת הרישיונות. הים כבר מלא משבצות שניתנו כרישיונות. לחברות בעלות הרישיון יש היום ידע על כל המבנים, ולחברות חדשות אין. יש בכך קודם כל אי שוויון.

"בעניין הגז - אנחנו ברמה העולמית. אם מתחת לגז יש נפט - זה שם אותנו במועדון אחר".

באשר לטענה שהשינוי במיסוי הוא רטרואקטיבי, אמר ששינסקי: "העיקרון היחיד שבית המשפט מקבל הוא אחד: 'אילו נכנסתי כשאני יודע שזה מה שיקרה לא הייתי נכנס'. לכן אנחנו שמנו לעצמנו כמגבלה שהיזמים לא יוכלו לטעון שהם לא היו נכנסים. לכן התשואה שאנחנו משאירים להם היא חשובה. תשואה של 19% זה סביר בהחלט - זה מה שאנחנו משאירים להם".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו