בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בית המשפט העליון: חברת הזרע לא תוכל להקים 10,000 דירות בפארק איילון

תגובות

>> בית המשפט העליון אישר את התוכנית של המועצה הארצית להקמת פארק איילון בתל אביב. בכך דחה בית המשפט את הערעורים שהגישה חברת הזרע, חברת מקווה ישראל וחברת כי"ח (כל ישראל חברים), שביקשו לקדם במקום פרויקט מגורים בהיקף של 10,000 דירות.

חברת הזרע 1939, שבשליטת חברת פולאר השקעות, פעלה בין השנים 2000-2007 לקידום בנייה למגורים בהיקף אדיר של קרקעות.

עיקרה של תוכנית פארק איילון הוא בהקמת פארק מטרופוליני בשטח של כ-8,000 דונם. הפארק עתיד להשתרע בין שכונות דרום תל אביב והספארי ברמת גן בצפון, המועצה המקומית אזור והעיר חולון בדרום, כביש 4 במזרח ושכונת קריית שלום בתל אביב במערב.

תוכנית זו אושרה ב-2005 במועצה הארצית לתכנון ובנייה ומיד אחר כך קיבלה גושפנקא גם בהחלטת הממשלה שהקימה צוות משרדי שיעסוק בקידום הקמת הפארק וקבעה מסגרת תקציבית לפיתוחו.

על החלטה זו הוגשו עתירות על ידי חברות הזרע, מקווה ישראל וכי"ח. בשטח הפארק קידמה חברת הזרע פרויקט מגורים בשטח כולל של 4,560 דונם. מתוכו תיכננה להקים פארק בשטח של 3,517 דונם ובשוליו שכונת מגורים יוקרתית בת 10,000 דירות.

החברות טענו, בין היתר, כי ההחלטה שהתקבלה במוסדות התכנון התקבלה בחוסר סמכות - הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב, לא נעוצה בוועדות המקומיות וכך הפרה את חובת ההיוועצות הסטטוטורית. כמו כן נטען כי התוכנית לוקה בחוסר סבירות מבחינה כלכלית והקמת הפארק תוביל להקטנה משמעותית במלאי המקרקעין המיועד לבנייה באזור תל אביב והמרכז, באופן שיגרום לפגיעה דמוגרפית.

שופטי בית המשפט העליון, אילה פרוקצ'יה, סלים ג'ובראן ואסתר חיות, דחו את הטענות וכתבו כי "במרוצת השנים דומה כי הקפדנו יתר על המידה בעבר להלביש את הארץ בשלמת בטון ומלט, ולא דאגנו די לפרוש לה - גם במרכזה - מרבדי גנים. למסגרת זאת נודעת חשיבות מרובה לשמירה על השטחים הפתוחים ופיתוח ריאות ירוקות בשטחים צפופי אוכלוסין, כמו הפארק שנמצא במרכזה של עתירה זו, בדומה לפארקים המטרופולינים הקיימים ברחבי העולם".

באגודת אדם טבע ודין בירכו על פסיקת בית המשפט העליון ואמרו כי "החלטת בית המשפט מדגישה פעם נוספת את חשיבות שמירת שארית השטחים הפתוחים במדינת ישראל. כעת הוסר המכשול העיקרי למימושו של פארק איילון, לטובת תושבי אזור המרכז הסובלים ממחסור בפארקים ובשטחים ציבוריים".

בעקבות החלטת העליון, בכוונת אדם טבע ודין לבקש את מחיקת התביעה שמתנהלת בבית המשפט המחוזי בתל אביב, שהגישה חברת הזרע נגד מינהל מקרקעי ישראל, בדרישה לאפשר לה להמשיך לקדם את תוכניותיה לבנייה בשטח המיועד לפארק. אדם טבע ודין צורפה לתביעה זו כידיד בית המשפט בשל פעילותה רבת השנים לקידום תוכנית הפארק.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו