בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

דהן: "אעשה הכל למען חלום העיר החרדית - אם צריך אכניס אנשים לכלא"

יועץ משפטי שמונה ללא מכרז, חברי ועדה שלא מונו כדין, התעלמות מהתושבים והיעדר שקיפות - אלה רק חלק מהטענות בעתירה שהוגשה נגד הוועדה לאישור העיר החדשה חריש-קציר, שתידון היום בבית המשפט. העותר, עו"ד ג'בארין: הוועדה לא פסחה על סעיף אחד בחוק התכנון והבנייה

תגובות

>> בית המשפט המחוזי בחיפה ידון היום לראשונה בעתירה שהגיש לפני כשנה עו"ד תאופיק ס. ג'בארין, המייצג 100 עותרים המתנגדים להקמת העיר חריש-קציר במתכונתה הנוכחית. העתירה שהגיש ג'בארין חושפת התנהלות תמוהה של הוועדה המיוחדת שהתמנתה כדי לפתח את העיר.

"הוועדה הזו לא פסחה על סעיף אחד בחוק התכנון והבנייה מבלי להפר אותו", טוען עו"ד ג'בארין בעתירה. "הוועדה ניהלה דיונים תוך ניגוד עניינים אישי ומוסדי. חלק מחברי הוועדה, ובהם היו"ר, הגיעו לוועדה עם דעות קדומות ונחישות לאשר תוכנית גרנדיוזית להקמת עיר חרדית גדולה בלב אזור ואדי עארה, תוך רמיסת זכויותיהם של תושבי האזור היהודים והערבים. הוועדה התנהלה בניגוד לכללי מינהל תקין, תוך ביצוע עבירות קשות על החוק. כך מונה יועץ משפטי לוועדה מבלי לערוך מכרז והוצגו אנשים כחברי ועדה על אף שלא היה להם מינוי כדין".

כיום חיים ביישוב כ-1,300 תושבים, רובם יהודים-חילונים, בעוד שלפי התוכניות שמקדם משרד הבינוי והשיכון העיר תימנה 30,000 דירות שייועדו לקליטת 150 אלף חרדים, בניגוד לעמדת מינהל התכנון במשרד הפנים ולתוכניות המאושרות והמופקדות. בעתירה נטען כי לתוכנית המיתאר של חריש-קציר הוגשו כ-600 התנגדויות ועוד כ-1,000 התנגדויות הוגשו נגד התוכנית המפורטת.

לטענת עו"ד ג'בארין, בהיקף התנגדויות כמו זה שהוגש, בין היתר על ידי ארגונים ציבוריים, מן הראוי שימונה חוקר שיבדוק את ההתנגדויות לעומקן. אולם חברי הוועדה המיוחדת שהוקמה לצורך קידום תוכניות חריש, הביעו חשש שמינוי חוקר ייעכב מאוד את אישור התוכניות.

"חס וחלילה. הדבר האחרון שיהיה זה חוקר", אמר היו"ר יגאל שחר, בישיבה שהתקיימה באפריל 2010. "צריך לעשות מכרז ואז מי שלא זוכה מגיש למשפט למה לא לקחו אותו. רק עד שמאשרים חוקר, זה שנה. אנחנו נעשה את זה בלי חוקר, אפילו אם נשב שבוע ימים לא נביא חוקר. אני עכשיו רוצה שזה יהיה רשום - מליאת הוועדה תשב כוועדה להתנגדויות. אין ברירה, אנחנו נצטרך להתמודד עם הסיפור הזה".

זו אינה האינדיקציה היחידה שמובאת בעתירה לכך שחברי הוועדה רוצים לאשר את העיר החרדית במהירות ובמינימום התנגדויות. בעתירה נטען כי הוועדה מתנהלת בחוסר שקיפות ובחשאיות, בישיבות סגורות ומבלי שתפרסם את פרוטוקולי הישיבות שלה ואת זהות חבריה. בעתירה מציין עו"ד ג'ובראן כי בוועדה חברים שבעה אנשי ציבור חרדים, שפועלים לקידום מהיר של התוכנית, שמונו כחברים במועצה מקומית חריש-קציר על ידי שר הפנים, אף שאין כמעט חרדים בישובים קציר-וחריש.

בעתירה מובאת דוגמה להתנגדות לתוכניות החדשות (ראו מסגרת) ונטען עוד כי ראש המועצה ניסים דהן התבטא באופן נחרץ לאישור התוכנית של חריש. בישיבה מ-18 ביוני 2009, על פי העתירה, איים דהן על אחת מחברות הוועדה שהתווכחה אתו על סמכות הוועדה המוגבלת לשטח שבמרחב התכנון של הוועדה, ואמר לה: "אני הולך להגיש תוכנית גדולה לכל מוסדות השלטון. אם צריך חקיקה ראשית, אעשה חקיקה ראשית ואם צריך לפטר מישהו - אני אפטר מישהו. ואם צריך להכניס מישהו לבית סוהר, אני אכניס מישהו לבית סוהר. אני אעשה הכל כדי שהחלום של עיר חרדית גדולה באזור יקום".

בעתירה יש גם טענות טכניות נגד התנהלות הוועדה, בהן טענה לגבי היעדרותם של נציגי ממשלה מישיבות הוועדה, בניגוד לחוק התכנון והבנייה שקובע כי חבר ועדה שנעדר שלוש ישיבות ברציפות לא יכהן עוד כחבר ועדה. "חלק מחברים אלה, שחדלו להיות חברים, חזרו והשתתפו בישיבות ונטלו חלק בקבלת ההחלטות, אף שלא היו רשאים להשתתף בישיבות", נטען.

עניין מוזר אחר הוא מעמדו של היועץ המשפטי לוועדה, עו"ד עודד פלוס. זה מונה לתפקיד ללא מכרז, ובפתח אותה ישיבת ועדה ביוני הציג אותו יו"ר הוועדה המיוחדת יגאל שחר ואמר שישמש יועץ משפטי בהתנדבות. אילן טייכמן ממשרד השיכון העיר שצריך לערוך מכרז ליועץ משפטי. יו"ר הוועדה הודה שאכן צריך מכרז אבל מאחר שאין בינתיים תקציב אז עו"ד פלוס ישמש יועץ משפטי. עם זאת, משקיבלו העותרים לידיהם את פרוטוקול ישיבת הוועדה ממארס 2010 נודע להם כי עו"ד עודד פלוס דורש שכר.

בתמליל פרוטוקול הוועדה מאותו יום משיב עו"ד פלוס לניסים דהן ואומר: "אין דבר כזה שאני עובד בהתנדבות". דהן השיב לפלוס שהוא עבד כמתנדב ולא אמור לקבל כסף "מה עוד שיש חובה לערוך מכרז", ציין. יגאל שחר ביקש לא להעלות את הנושא בפני הוועדה כי "זה לא נושא שמבררים אותו בפורומים כאלה". שלומית מור ממשרד השיכון השיבה: "בגלל שיש רמקולים אני לא רוצה להגיד מה דעתי, אבל אני חושבת שזה ממש התנהלות שהיא...", ולא המשיכה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו