בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

גולדסטון חוזר בו: "היום הייתי כותב דו"ח אחר"; נתניהו: לגנוז את המסקנות

במאמר לוושינגטון פוסט, השופט שעמד בראש ועדת הבדיקה של האו"ם לאירועי עופרת יצוקה הביע חרטה על חלק מההאשמות נגד ישראל

תגובות

"לו הייתי יודע אז מה שאני יודע עכשיו, דו"ח גולדסטון היה מסמך שונה" - כך כתב בסוף השבוע השופט ריצ'רד גולדסטון, מי שעמד בראש ועדת הבדיקה של האו"ם לאירועי מבצע עופרת יצוקה בינואר 2009, במאמר דעה נרחב לעיתון "וושינגטון פוסט".

בעקבות המאמר, קרא אתמול ראש הממשלה בנימין נתניהו לבטל את הדו"ח לאלתר: "היום גולדסטון אישר את מה שידענו תמיד, שמה שישראל אמרה זה נכון, שמעולם לא פגענו בזדון באזרחים ושמוסדות הבדיקה שלנו עומדים בסטנדרטים הגבוהים ביותר. לכן, צריך לזרוק את הדו"ח הזה אל פח האשפה של ההיסטוריה".

גולדסטון עצמו כתב במאמר כי "אנו יודעים היום הרבה יותר על מה שקרה בעזה במלחמת 2008-2009, מאשר ידענו כשעמדתי בראש ועדת הבדיקה שמינתה מועצת זכויות האדם של האו"ם". לדבריו, החקירות שיזמה ישראל, "מצביעות על כך שאזרחים לא היו מטרה במסגרת מדיניות מכוונת, ובעוד ישראל השקיעה משאבים רבים בחקירת הטענות שעלו מהדו"ח, החמאס לא ערך שום בדיקה של ירי הטילים או המרגמות על ישראל".

הטענות שישראל ביצעה פשעי מלחמה היו מבוססות, כתב גולדסטון, על הריגה ופציעת האזרחים במצבים שלוועדה "לא היו ראיות להגיע למסקנות הגיוניות אחרות". החקירות הישראליות סיפקו לגולדסטון את הזווית האחרת.

"למשל", הוא כותב, "התקיפה הכי רצינית שהדו"ח התרכז בה היתה הריגת 29 בני משפחת סמוני בביתם. הפגזת הבית היתה על פניו תוצאה של פרשנות שגויה של מפקד ישראלי של צילום מזל"ט, והקצין נחקר על מתן הפקודה לתקוף. אמנם התארכות החקירה מתסכלת, אך נראה כי תהליך ראוי מתרחש, ואני משוכנע כי אם יתגלה כי הקצין התרשל, ישראל תגיב בהתאם".

גולדסטון ציין כי הראיות שסיפקה ישראל אינן מבטלות את אובדן החיים הטרגי של אזרחים, אך מדגיש כי הוא "מצר על כך שלא היו לנו את הראיות הללו, המסבירות את הנסיבות של תקיפת אזרחים, משום שהן ככל הנראה היו משפיעות על מסקנותינו בדבר היותן פשעי מלחמה".

גולדסטון הפנה שוב אצבע מאשימה כלפי סירובה של ישראל לשתף פעולה עם החקירה, ופירט ארוכות את עמדותיו לפיהן הוא מאמין כי לישראל יש זכות להגן על עצמה "כמו לכל אומה ריבונית", וכי "אין ספק כי ישנה היסטוריה של הטיה נגד ישראל במועצת הביטחון של האו"ם".

אל מול המבקרים שטענו כי יהיה זה אבסורד לצפות לתגובה בונה מהחמאס המחויב להשמדת ישראל, טוען גולדסטון כי "זו היתה תקוותי, גם אם לא מציאותית, שהחמאס יעשה את זה (יחקור את הטענות - נ.מ.), במיוחד אם ישראל תערוך חקירה משלה. קיוויתי לכך שמול הממצאים שחברי הארגון ביצעו פשעי מלחמה חמורים, החמאס יפסיק את התקיפות. לצערי זה לא היה המקרה".

גולדסטון, כך דווח, פנה למערכת העיתון ביוזמתו. ישראל הופתעה מהמאמר, שנכתב לציון שנתיים למינויו לראשות הוועדה. מקור בכיר במשרד החוץ ציין כי גולדסטון לא עדכן מראש איש בישראל בנוגע למאמר ולא תיאם את תכניו.

בירושלים הביעו שביעות רצון מהודעתו של גולדסטון. ראש הממשלה נתניהו אמר אמש כי הוא קורא לאו"ם לבטל את הדו"ח. הוא הוסיף כי "צריך להכיר בעובדה הפשוטה, אין צבא מוסרי יותר מצה"ל, ואין חיילים מוסריים יותר מחיילי צה"ל.

שר החוץ אביגדור ליברמן אמר אתמול בשיחה עם "הארץ" כי במקביל למאמרו של גולדסטון, שתי ועדות של המועצה לזכויות אדם שבדקו את יישום דו"ח גולדסטון בשנה האחרונה, הגיעו לאותן מסקנות. "עדיף מאוחר מאשר אף פעם", אמר ליברמן. "אפילו גולדסטון מודה שהגוף שקרוי המועצה לזכויות אדם של האו"ם הוא גוף רווי שנאה לישראל, לא אובייקטיבי ושכל מטרתו להכפיש את ישראל. צריך היה הרבה אומץ כדי לומר את מה שגולדסטון אמר".

"המאמר נותן המון תוקף לעמדה שלנו ולמעשה הופך לבלתי אפשרי את כל התביעות שהוגשו בעקבות עופרת יצוקה במדינות העולם", אמר שר החוץ. "זה גם הופך לבלתי אפשרי את הניסיון של הרשות להגיש תביעה נגד ישראל בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג, בגין ביצוע פשעי מלחמה.

בשנתיים האחרונות קיים משרד החוץ, יחד עם משרד המשפטים והפרקליטות הצבאית, פעילות אינטנסיבית כדי לבלום את גל התביעות ולהיאבק בדו"ח גולדסטון. מי שהוביל את המהלך היה סגן היועץ המשפטי של משרד החוץ דניאל טאוב. עוד הוקמה ועדת שרים מיוחדת שעסקה בנושא. ליברמן הצדיק את ההחלטה לא לשתף פעולה עם ועדת גולדסטון. "זה היה סיכון שלקחנו", אמר. "היינו יוצרים תקדים ולפיו צריך לתת לכל משקיף בינלאומי להיכנס לשיקולים של מערכת הביטחון וזה בלתי אפשרי. אני לא בטוח שהדו"ח לא היה נראה ככה בכל מקרה".

שר הביטחון, אהוד ברק אמר אתמול כי "אמרנו כל הזמן שצה"ל הוא צבא מוסרי שפעל על פי החוק הבינלאומי. תחקירי אמת יהיו ויישארו חלק ממסורת צה"ל".

נטשה מוזגוביה, ברק רביד, אנשיל פפר ושלמה שמיר



השופט ריצ'רד גולדסטון במסיבת עיתונאים באו''ם ביולי 2009. שלח את המאמר ביוזמתו, לציון שנתיים למינויו לראשות ועדת הבדיקה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו