בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הסקר שיקבע את עתידה של כיכר דיזנגוף בתל אביב מסעיר רבים

לשפץ? להזיז? להרוס? הדעות על עתיד כיכר דיזנגוף בתל אביב חלוקות

תגובות

כיכר דיזנגוף, פעם הלב הפועם של תל אביב, איבדה מיוקרתה במרוצת השנים. מזרקת האש והמים של יעקב אגם, שניצבת מוזנחת במרכזה, מעידה על מצבה של הכיכר כולה. רבים מבתי העסק סביב הכיכר נטושים ובלילות היא מקום מפגש לפאנקיסטים ואכסניה לחסרי בית.

כדי לקבוע את גורלה של הכיכר, יזמה עיריית תל אביב סקר, שנעשה באמצעות מכון דחף: בשלב הראשון שלו התבקשו בשבועות האחרונים העוברים ושבים ברחובות העיר להשיב על שאלון. בשאלון, שמופיע גם באתר האינטרנט של העירייה, הוצגו שלוש חלופות: שיפוץ הכיכר הקיימת, הורדת הכיכר למפלס הרחוב, או הורדתה והקמת חניון תחתיה. המשיבים לא התבקשו לבחור בחלופה שנראית להם, אלא רק לציין את היתרונות והחסרונות של כל אחת מהן.

"המחקר המקדים נועד רק ללמוד מהם השיקולים של הציבור", מסבירה מנהלת המכון, ד"ר מינה צמח. לדבריה, "עלו בהחלט שיקולים שאני לא חושבת שהמומחים מביאים אותם בחשבון". הסקר הסופי ינוסח לפי תוצאות הסקר המקדמי, ויכלול משאל טלפוני בקרב 2,000 תושבי תל אביב ובהם 400 המתגוררים באזור הכיכר. בנוסף לזה, יבקשו הסוקרים את חוות דעתם של 300 בעלי עסקים סביב הכיכר. תוצאות הסקר יתפרסמו בעוד כחודשיים.

כעת ניטש מאבק על הסקר (ועל עתיד הכיכר). האדריכל צבי לישר, שתיכנן את הכיכר, סבור שאסור להרוס אותה, אלא צריך לשפצה. מור גלבוע, תושב העיר, מתנגד לשיפוצה ורוצה שהיא תושב למתכונתה המקורית ברחוב. הוא אף הקים קבוצה בפייסבוק שפועלת למטרה זו. ושניהם מאוחדים בהתנגדותם להקמת חניון מתחת לכיכר ובחשדנותם כלפי הסקר.

סקר כזה, אומר לישר, "יכול לכוון את הקהל לכיוון מסוים באמצעות בעלי עניין. שיתוף הציבור הוא חשוב, אני בעד, אבל זה צריך להיעשות בצורה מקצועית, מושכלת ולא במין סקר שמזכיר את תוכניות הריאליטי בטלוויזיה". הוא משוכנע שהעירייה מכוונת להחלטה על הורדת הכיכר כולה למפלס הרחוב ולהקמת חניון תחתיה. לדבריו, ניסוח השאלה במחקר המקדים כבר מטה את הכף. "כתוב שם, ?היא תישאר מוגבהת'. זה מיד יוצר נוגדנים", הוא אומר.

לישר סבור כי הבעיה היא ש"הכיכר מוזנחת, מלוכלכת, הבתים מסביב לא כולם משופצים וגם צבעו את הספסלים בצבע כחול מזעזע". לדבריו, "אנשים לא יעיזו לגרום נזקים לבניין או למרחב ציבורי מטופח. ברגע שיש שטח פתוח שהוא מוזנח או מלוכלך, הוא נעשה עוד יותר מלוכלך ומוזנח, הוא דוחה את רוב הקהל ומושך אנשים פחות סימפטיים". ובכל זאת, כשהוא מסתובב בכיכר מתוסכל, הוא מצביע על ילדים שמשחקים ליד המזרקה: "תראה איזו אידיליה, למרות הכל אנשים עדיין אוהבים את הכיכר".

הוא היה רוצה "לשפץ את הכיכר, לשדרג את החומרים, לשפץ את הבניינים ולעודד הכנסת עסקים לאזור הכיכר - גלריות, בתי קפה, חנויות למוסיקה, לאמנות - זה יהפוך למוקד משיכה לא רק לאנשי תל אביב". לדבריו, "במקום לזרוק מאות מיליונים הצעתי לראש העיר לשפץ את הכיכר. זה יעלה 10-15 מיליון שקל. אמרתי לו ?כך תוכל לבדוק איך העסק הזה מתפקד. אם אני צודק הרווחת. אם לא, תהרוס את הכיכר'".

גם גלבוע, שלפני כשנתיים הקים את "החזית להורדת כיכר דיזנגוף בלי חניון", היה רוצה לגנוז את הסקר. לדבריו, אין לעירייה זכות לעשות אותו, כי היא התחייבה לאונסק"ו להשיב את הכיכר למפלס הרחוב - במסגרת ההכרזה על העיר כאתר מורשת עולמי. לדבריו, יש מספיק מקומות חניה באזור וחניון תת-קרקעי עלול לגרום נזק לסביבה. הוא קורא להחזיר את הכיכר אל פני הקרקע, בלי חניון.

גלבוע משוכנע שהעירייה מעוניינת בחניון כדי שיוכלו לתת ליזם את הזכויות, ובתמורה הוא יממן את בניית הכיכר. לטענתו, "אם היה באמת חשוב לעיריית תל אביב מה יש לציבור לומר, היא היתה מנהלת את הדברים בשקיפות רבה יותר". הוא חושד שהסקר נעשה רק למראית עין. הראיה, לדבריו, היא שברגע האחרון החליטה העירייה לא להציג הדמיות העלולות לפגוע בתוצאה הרצויה לה.

ערן אברהמי, סמנכ"ל לתכנון בעירייה, אומר ש"אנחנו באים בידיים נקיות לגמרי, כדי לדעת באמת מה הציבור חושב", ולא רק קבוצה כזו או אחרת. הוא לא זוכר שניתנה התחייבות לאונסק"ו. "אני לא מכיר שום התחייבות של העירייה להוריד את הכיכר", הוא אומר ומוסיף: "לא כל הידברות בינינו לאונסק"ו היא ברמה של התחייבות".

צמח דוחה את הטענות על הטיה בסקר: "לא היה ניסיון להשפיע, המחקר הוא אובייקטיבי לגמרי", היא אומרת. היא מסבירה ש"הדמיה היא דבר לא אמיתי, זה לא חי לגמרי. תמונה היא תמיד אחרת מהדבר בפועל". לדבריה, "נותנים לציבור לבחור בין שלוש חלופת שעברו את כל השיקולים המקצועיים. זה רעיון מאוד יפה". לה עצמה אין העדפה, אף שהיא מתגוררת באזור הכיכר. "אני בכוונה לא מגבשת עמדה. תשאל אותי עד כמה זה חשוב לי? כתושבת העיר אני רוצה שהעיר תהיה כמה שיותר יפה. אבל לא, אין לי עמדה". *



האדריכל 'החזית להורדת כיכר דיזינגוף בלי חניון'. שניהם מתנגדים לסקר של העירייה



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו