בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

למה יש אשליה של בחירה חופשית?

תגובות

51

שאלת הבחירה החופשית עתיקה היא כימי האדם. בספרו "מנוס מחופש", מביא אריך פרום את סיפור אדם וחוה כייצוג של יחסו הבסיסי של האדם לחופש. כך כותב פרום: "אדם וחוה חיים בגן עדן בהרמוניה מוחלטת זה עם זה ועם הטבע, חייהם שלווים ואין הם חייבים לעבוד. אין בחירה, אין חופש, אין גם מחשבה. על אדם נאסר לאכול מפרי עץ הדעת. הוא מפר את צו אלוהים, הוא יוצא ממצב ההרמוניה שלו עם הטבע, בלא להתעלות עליו. מנקודת מבטה של הכנסייה שייצגה את הסמכות, זהו חטא. אך מנקודת מבטו של האדם, זוהי תחילתו של החופש האנושי". החופש האנושי מייצר את האשליה שיש בידינו בחירה חופשית. עם זאת, עלינו להישמר מפניה, שכן "לפתח חטאת רבץ".

את האמונה בחופש האנושי ניתן למצוא במילותיו של ניצול אושוויץ ויקטור פרנקל, שכתב בספרו "האדם מחפש משמעות", ש"ניסיון חיי המחנה מורה לנו כי יש בידי האדם חופש בחירת פעולה... אדם מסוגל לשמור על שארית של חירות רוחנית, על עצמאות המחשבה, אף בתנאים נוראים אלה של מועקה נפשית וגופנית. אפשר ליטול מאדם את הכל, פרט לדבר אחד, את האחרונה בחירויות האנוש: לבחור את עמדתו במערכת נסיבות מסוימת".

לא צריך ללכת עד אושוויץ כדי למצוא סיטואציות קשות ומצמצמות-חופש-בחירה. כאלה קיימות בשפע, גם בחברה שלנו. לאחרונה פגשתי בתל אביב בפליט כבן 30 מחוף השנהב. הוא אינו יודע קרוא וכתוב, עובד כשוטף כלים, מחדש את אשרת השהייה שלו כל חודשיים. כבר היה פעמיים בכלא על שהייה בלתי חוקית, סיפר לי, כל פעם לתקופה של חודשיים, עד שהגיעו מתנדבים מארגון הסיוע לפליטים ועזרו לו להשתחרר. דיברנו על החלומות שהוא נוצר בלבו להמשך חייו, והוא אמר לי באנגלית רצוצה: "אני לא נותן לסיטואציה לעצב אותי, אני הוא שקובע כיצד לעצב את הסיטואציה". נדמה שהפליט, חרף נסיבות חייו ולמרות מרחב הבחירה המצומצם שלו, מאמין שחופש הבחירה שלו נמצא בידיו.

בין בעלי הפריבילגיות המפליגות למדוכאים עלי אדמות, נמצאים רוב בני האדם, שמאמינים שהם בעלי בחירה חופשית. החל מבחירת מקצוע, מקום מגורים ופרטנר לחיים, ועד לבוש, טעם במוזיקה ותחביבים, הם המעצבים את חייהם. האמנם?

פרויד אמר שעבור רוב בני האדם האמונה בבחירה חופשית היא אשליה ותו לא. הוא טען כי אנו נתונים בין הפטיש לסדן, נשלטים על ידי כוחות גדולים מאיתנו שעליהם אין לנו שליטה: התשוקות והצווים החברתיים. אם פרויד האמין ב"דטרמיניזם פסיכולוגי", הרי שמרקס קבע, עוד לפניו, שמדובר בדטרמיניזם חומרי, שלפיו התודעה שלנו היא תוצר של יחסי הייצור בחברה. כך או כך, אין בידינו בחירה חופשית.

גם מישל פוקו טען שהאליטות הן אלו ששולטות בחיינו ומשעבדות את רוח האדם. עבורו, אין דבר נשגב יותר מבחירה חופשית שהופכת כל אדם ליחיד ומיוחד. אבל, למרבה הצער, הרעיונות שבהם החברה הקפיטליסטית המתועשת שוטפת את ראשנו מונעים מאיתנו בחירה חופשית. כדי להשיג חירות, עלינו להילחם ללא הרף נגד האופן שבו החברה מנסה להשליט עלינו משמעת.

גם עבור הפילוסוף הצרפתי ז'אן ז'אק רוסו בחירה חופשית אינה אלא חלום באספמיה. רוסו היה מאמין נלהב בבחירה חופשית, אך הוא כותב כי במציאות, "האדם נולד חופשי אך בכל מקום כבול הוא באזיקים". הוא האמין, כי ב"מצב הטבע", לפני היות המדינה, יש לבני אדם חופש מוחלט, רצון חופשי ושליטה מלאה על חייהם, ולכן גם חשב שהם יכולים לחזור למקום ראשוני זה. כפי שהאדם אסר את עצמו באזיקים, טען, כך הוא יכול לשחרר את עצמו.

ייתכן כי דבריו של רוסו יהוו מכנה משותף בין הפליט, האסיר, ושאר בני האדם. הם יסכימו, כי נסיבות החיים הן שמצמצמות את הבחירה החופשית שלנו, ולכן מרחב הבחירה משתנה מאדם לאדם, ונקבע על פי מקומו בחברה. אך עם זאת, כולנו מגיעים לעולם עם בחירה חופשית, שהיא-היא תמצית הרוח האנושית, ושלילתה היא שלילת האנושיות שקיימת בכל אדם באשר הוא אדם.

52

למה אנחנו לוחצים חזק יותר על הכפתורים בשלט רחוק כשהסוללות שלו נחלשות?




תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו