בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

דו"ח המבקר: ליקויים רבים במערכות השליטה והבקרה של פיקוד העורף

דו"ח המבקר על מערכת הביטחון קובע כי הליקויים הרבים במערכות השליטה והבקרה של פיקוד העורף פוגעים ביכולתו בשעת חירום

תגובות

מבקר המדינה מותח ביקורת על מצבם של מערכות השליטה ובקרה של פיקוד העורף שנועדו לתת למפקד הפיקוד תמונה ברורה של האירועים בשטח במהלך פגיעה בעורף האזרחי של מדינת ישראל ולאפשר להם להפעיל באופן יעיל את יחידות הפיקוד בשטח ולתאם את הפעולות יחד עם ארגוני החירום האזרחיים והמשטרה. על פי החלטת הוועדה לביקורת המדינה, עיקר הדו"ח בנושא לא מתפרסם, בשל שיקולי ביטחון, ובדו"ח המתפרסם היום יש רק את סיכום ההמלצות והממצאים.

אלוף פיקוד העורף, יאיר גולן. תצלום ארכיון: מוטי מילרוד

המבקר קובע כי למרות עבודה נרחבת בנושא, יש עדיין "ליקויים רבים" במערכת השליטה והבקרה של פיקוד העורף, ובעיקר בממשק שלה למערכות של הארגונים האחרים הצפויים לפעול בשטח בשעת חירום. הליקויים העולה פוגעים ביכולת של מפקדי פיקוד העורף לקבל תמונה ברורה על מה שקורה בשטח, בזמן אמת. המבקר כותב שהדבר חשוב במיוחד לנוכח היקף האיום הצפוי על העורף במלחמה הבאה והוא ממליץ גם שרשות החירום הלאומית, במשרד להגנת העורף, יפעל כדי לשפר את הקישוריות בין מערכות השליטה של ארגוני ההצלה והחירום השונים.

אין מדיניות ברורה בתחום המחקר ההיסטורי בצה"ל

המבקר גם מותח ביקורת נוקבת על אופן הפעילות של היחידות המופקדות על תיעוד ההיסטוריה הצבאית של ישראל במערכת הביטחון. בדו"ח, יש סקירה נרחבת על עבודת מחלקת ההיסטוריה של צה"ל, בראשות פרופ' אלון קדיש, הנמצא במחלקת תורה והדרכה של אגף המבצעים במטכ"ל וכן של יחידות ההיסטוריה בחילות האוויר, הים, המודיעין ובמשרד הביטחון.

המחקרים אמורים לסייע לגיבוש תורות הפעילות והלחימה של צה"ל. אולם, הדו"ח קובע שלמרות ההשקעה בצבא בחקר מלחמות ומבצעי העבר, אין מדיניות ברורה לגבי תחומי המחקר הרלוונטיים והתקופות שיש לחקור. עוד נכתב בדו"ח כי לא ברור מה אמורה להיות המטרה של המחקרים האלה ולאיזה צורך ישמשו מסקנותיהם. כמו כן קובע המבקר כי חסר תיאום בין יחידות ההיסטוריה השונות לגבי תחומי הפעילות ואין כפיפות של היחידות בחילות השונים, למחלקת ההיסטוריה המרכזית. לדברי המבקר, היחידות החיליות עוסקות בעיקר בשימור מורשת ובאירועים שוטפים, במקום לעסוק במחקר היסטורי אמיתי.

המבקר ממליץ שהרמטכ"ל ושר הביטחון יקבעו יחד את מדיניות המחקר ההיסטורי במערכת הביטחון כדי שיהיה ברור מה אמורות היחידות השונות לחקור וכיצד יעשה שימוש בממצאי המחקרים.

פיקוד העורף: מבצעים עבודת מטה נרחבת

מדובר צה"ל נמסר בתגובה כי פיקוד העורף "בוחן את המענה לפער הקיים בתחום שיתוף פעולה בין הכוחות הפועלים בעורף, לצורך גיבוש תמונת מצב אינטגרטיבית ומתואמת בזמן אמת ובימים אלו מבוצעת עבודת מטה נרחבת מול משטרת ישראל, כיבוי האש והמשרד להגנת העורף".

עוד נמסר "מחלקת היסטוריה פועלת על פי תוכנית מחקר המאושרת ומתוקפת מדי שנה, תכנית זו משלבת משימות ארוכות טווח, רב שנתיות, דו שנתיות ומשימות קצרות טווח. במקביל מחויבת המחלקה לגמישות ולרלוונטיות בהתאם למציאות ולצרכים המשתנים (למשל, תיעוד וחקר מבצע עופרת יצוקה). מחלקת היסטוריה פועלת בשנים האחרונות לחיזוק קשרי העבודה עם יחידת ההיסטוריה במשרד הביטחון, לתאום תחומי המחקר שלהם ולזיהוי נושאים בעלי עניין משותף".

ממשרד הביטחון נמסר כי "המשרד רואה חשיבות רבה בלימוד, מחקר ושימור הידע ההיסטורי לדורות הבאים. בשל החשיבות הרבה שאנו מייחסים למחקר ההיסטורי, פעלה בשנה האחרונה הנהלת המשרד לגיבוש תפיסת הפעלה של המחקר ההיסטורי במשרד לצד גיבוש ואישור תוכנית רב שנתית עוד טרם דו"ח המבקר. בנוסף לכך, הגדיל משרד הביטחון את התקציב לטובת המחקר ההיסטורי".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו