בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

מאסר עולם לרוני רון ומארי פיזם על רצח הילדה רוז

בית המשפט דחה את בקשת רון להביא ראיות על מומחיותו באמנויות לחימה. הסנגורים: נערער לבית המשפט העליון

תגובות

בית המשפט המחוזי בפתח תקווה גזר אתמול מאסר עולם על רוני רון ומארי פיזם בגין מעורבותם ברצח רוז פיזם. בית המשפט דחה את בקשתו של רוני רון להביא ראיות נוספות בדבר מומחיותו באמנויות לחימה, וקבע כי גם אם תוכח מיומנות זו, לא יהיה בכך כדי לשנות את הכרעת הדין. סנגוריהם של רון ופיזם הודיעו בתום הדיון כי בכוונתם לערער על הרשעתם לבית המשפט העליון.

בהחלטתם לדחות את הבקשה שהגיש שלשום רוני רון כתבו השופטים כי בהכרעת הדין כבר קבעו כי "גם אם היינו מקבלים את גרסת הנאשם (...) כי מותה של רוז נגרם ממכה שהיכה אותה ברכבו, לא היינו מקבלים את טענתו כי מדובר במכה שהנחית עליה בשוגג לאור התנהגותו לאחר המכה". השופטים הוסיפו כי בראיות שביקש רוני רון להביא אין כדי להשפיע על קביעה זו, וציינו כי "מי שמכיר בכוח ידיו וביכולותיו (...) ומכה ילדה קטנה בידו החזקה, הרי הוא מתכוון לגרום למותה ולא רק צופה את מותה".

את ניסיונו של רון להביא ראיות נוספות כדי להשפיע על הכרעת הדין כינתה התובעת, עו"ד אנה אבידוב, הליך סרק. "הטענה של רוני רון היא טענת סרק שנוגדת את האמור בהכרעת הדין", אמרה, "בית המשפט שלל מכל וכל את הגרסה של רוני רון לפיה נתן לרוז מכה בעת שנסעו ברכב. זו היתה אחת מ-20-30 גרסאות שונות שנתן רוני רון לגבי האירוע, והיא לא נמסרה מיד אלא רק לאחר חקירה ארוכה. גם הרופאים המשפטיים וגם המעבדה לזיהוי פלילי לא הסכימו עם כך".

אבידוב הוסיפה כי "אכן, עדיין אי אפשר לומר שהתעלומה על רצח רוז באה על פתרונה. אנחנו לא יודעים איך היא נרצחה, אך בית המשפט קבע שהיא נרצחה". לדבריה, "את האמת יודעים רק שני אנשים, והם רוני רון ומארי פיזם".

סנגורו של רון, עו"ד בני נהרי, אמר כי יעלה את טענותיו מחדש בבית המשפט העליון. "הטענה המרכזית שנטען בעליון היא שהעבירה בה הורשע הנאשם שונה לחלוטין מהעבירה שבה היה צריך להיות מורשע".

סנגוריתה של פיזם, עו"ד רויטל סוויד, אמרה כי "שופטי בית המשפט העליון בתיק אחר אמרו שעונש מאסר עולם חובה למשדל הוא תוצאה קשה מאוד ומטרידה מאוד. לטעמנו, מדובר בהכרעת דין שגויה. אין ראיה אחת ויחידה שמארי שידלה אותו. כל הראיות מראות שרוני רון אדם שתלטן ושמארי אשה מוכה. אשה לא יכולה להיות מורשעת בשידול כשאין ראיות לכך".

לדברי סוויד, "מארי לא היתה אם טובה, וזה כתם איום לחובתה, אך בית המשפט ערבב בין אם גרועה לאם שחפצה במות בתה. אני תקווה ואמונה שבית המשפט העליון יהפוך את הכרעת הדין. כרגע, לנוכח המצב המשפטי בארץ אין לבית המשפט שיקול דעת. שלושה שופטים קראו למחוקק לשנות את החוק (בפסיקה של בית המשפט העליון - ע"א)".

לדברי סוויד, "התחושות של מארי מאוד קשות במיוחד לנוכח השאלה איך היא עומדת מול שתי בנותיה. היא לוקחת אחריות על כך שלא היתה אמא טובה ולא טיפלה בה. מאות עמודים שקיבלנו מבית הסוהר לפני יומיים מראים כמה היא מתייסרת באמהות הקלוקלת שהיתה לה מול בתה. כבר ב-2007 היא אמרה: 'אני משליכה על בתי את הילדות שלי'. ראיות רבות הוגשו לבית המשפט ולא קיבלו ביטוי בהכרעת הדין. אני סמוכה ובטוחה שבית המשפט יהפוך את הכרעת הדין על פיה. אי אפשר להרשיע על אמהות מאכזבת, אמא שרוצה לא לגדל את בתה היא לא אמא רוצחת".



הנרצחת רוז פיזם


רוני רון (מימין) ומארי פיזם (שנייה משמאל) בבית המשפט. השופטים קבעו שגרסת המכה הקטלנית של רוני רון היא גרסה שקרית, אמרה התובעת



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו