בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

נדחתה עתירת הפרקליטות בתיק רמון

תגובות

בג"ץ דחה אתמול את העתירה שהגישו פרקליטת מחוז תל אביב, אריאלה סגל אנטלר וקודמתה בתפקיד, רות דוד, נגד מבקר המדינה, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס. העתירה התייחסה לדו"ח החמור שכתב המבקר בנושא האזנות סתר וטיפול המשטרה והפרקליטות בתיק שנוהל נגד השר לשעבר חיים רמון בפרשת "הנשיקה". בג"ץ קבע כי אינו מתערב בממצאי דו"חות מבקר המדינה.

בעתירה שהגישו השתיים, באמצעות עורכי הדין ארנה לין, יעל גרוסמן וברק כלב, הן תקפו את חוות דעת המבקר וטענו כי הסתמכותו על ממצאים עובדתיים שגויים, הביאה לפגיעה בשמן הטוב וכי המבקר חרג מסמכותו. העתירה התמקדה בקביעת המבקר לפיה השתיים הפרו נוהל שקיים בפרקליטות, המחייב לדרוש מהמשטרה דפי הפקה של האזנות סתר. הוא קבע כי היתה "רשלנות ממשית" בהתנהלות הפרקליטות ושני קציני המשטרה שהיו מעורבים בחקירת הפרשה. באותה פרשה טען רמון כי הפרקליטות לא העבירה לסנגוריו תוצרי האזנות סתר שהיה בכוחן לסייע לו בהגנה במשפט. השופטת מרים נאור, יחד עם השופטים ניל הנדל ועוזי פוגלמן, קבעו כי בג"ץ לא יושב כערכאת ערעור על דו"ח מבקר המדינה, וכי אין מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות כזאת.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו