בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ביהמ"ש העליון בארה"ב: לא ניתן למנוע מכירת משחקי מחשב אלימים לקטינים

"לקרוא את דנטה זה מתורבת ומעשיר יותר מאשר לשחק ב'מורטל קומבט', אך ההבדלים התרבותיים והאינטלקטואליים האלה אינם חוקתיים", כתב השופט, והוסיף כי אין הוכחה חותכת לכך שמשחקים אלימים מזיקים לילדים, או מזיקים יותר מצורות בידור אחרות

תגובות

לחלק מההורים זה אולי יישמע מזעזע, אך זה לגמרי חוקי: בית המשפט העליון בארה"ב התיר השבוע למכור משחקי מחשב אלימים לקטינים, בהתבסס על חופש הביטוי וטענה כי איסור הממשל על מכירת המשחקים האלה לילדים הוא בגדר ניסיון "להגביל את הרעיונות אליהם נחפשים הילדים", ועל כן אינו חוקתי.

המאבק המשפטי החל בעקבות חוק שנחקק בקליפורניה בשנת 2005, בעידן המושל הקודם, ארנולד שוורצנגר, שאסר למכור או להשכיר לילדים מתחת לגיל 18 משחקי מחשב אלימים. עם התגלגלות הערעורים בערכאות השונות, עד לפסיקה הסופית השבוע שהתקבלה ברוב של שבעה שופטים מול שני מתנגדים, החוק מעולם לא יושם.

השופט אנטונין סקליה הבהיר בהחלטה שהוא לא רואה הבדל בין אמצעים שונים להעברת רעיונות: "העקרונות הבסיסיים של חופש הביטוי לא משתנים בגלל הכנסת מדיום תקשורתי חדש", כתב בפסיקה, והביא לראיה דוגמאות של ספרים הכוללים אלימות, כולל אגדות של האחים גרים ויצירות של הומרוס.

"ללא ספק, לקרוא את דנטה זה מתורבת ומעשיר יותר מאשר לשחק את "מורטל קומבט", אך ההבדלים התרבותיים והאינטלקטואליים האלה אינם חוקתיים", כתב סקליה והוסיף כי אין הוכחה חותכת לכך שמשחקים אלימים מזיקים לילדים - או שהם מזיקים להם יותר מאשר חשיפה לצורות בידור אחרות. (אחת התאוריות אף גורסת כי משחקי הווידיאו סייעו להוריד את שיעור הפשיעה האלימה בארה"ב, כי הילדים תקועים מול המחשב במקום להסתובב ברחוב ולחפש צרות).

ללנד יי, סנטור מקליפורניה שמנהל כבר שנים מאבק לקידום בקרה הדוקה יותר על תוכן המשחקים האלימים, אמר בתגובה כי הפסיקה "שמה את האינטרסים של התאגידים לפני האינטרסים של הילדים שלנו, וכתוצאה, וול-מרט ותעשיית המשחקים ימשיכו לעשות מיליארדים על חשבון בריאות הנפש של הילדים שלנו ובטחון הקהילות שלנו".

בתעשיית המשחקים בירכו על ההחלטה. יצוין כי אגודת הבידור הממוחשב, המייצגת את החברות המייצרות משחקי וידיאו, השקיעה ברבעון הראשון של השנה 1.1 מיליון דולרים לשידול הממשל הפדרלי שלא להרחיב את סמכויות הרגולציה בכל הקשור לתוכן המשחקים.



מתוך המשחק "מורטל קומבט". השופט הביא לראיה דוגמאות של ספרים הכוללים אלימות, כולל אגדות של האחים גרים ויצירות של הומרוס



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו