בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

ביהמ"ש: המדינה לא יכולה להתנגד לפטור מאגרה כאשר היא הנתבעת

תגובות

>> בית משפט המחוזי בתל אביב העניק פטור מאגרה של כ-10 מיליון שקל לתביעה בסך כ-400 מיליון שקל שהוגשה נגד המדינה, תוך ביקורת על התנגדותה הגורפת.

באפריל 2007 הגיש אוסקר גולדפיין תביעה נגד המדינה לפיצוי על נזקים שנגרמו מקריסתו של מיזם שהקים באזור התעשייה ארז. על פי התביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אלון פלס וגל אראל, המדינה התחייבה לקדם את המיזם ואולם הפרה את התחייבותה וגרמה לקריסתו. הוא ביקש לפטור אותו מאגרה בשל קשיים כלכליים.

המדינה, התנגדה למתן הפטור, בין היתר בטענה שגולדפיין מצוי בהליכי פשיטת רגל. השופט קבע כי "קיימת בעייתיות לא מבוטלת בהתנגדות כה מוחלטת וגורפת מצד המדינה למתן פטור מאגרה בהליך שהיא עצמה הנתבעת בו". (א 1615/07, בש"א 8563/07)



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו