בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

השיח בגנו של מפקד הפלמ"ח - מטרד

בית המשפט קבע כי השיח הוא מטרד ברשות הרבים - ודחה את טענתו של יורם שדה, לפיה לצמחייה חשיבות בשימור אתר ההנצחה לאביו

תגובות

>> יורם שדה, בנו של מפקד הפלמ"ח המנוח יצחק שדה, שוב מפסיד במערכה נגד שכניו. בית משפט השלום בתל אביב קבע בשבוע שעבר כי שדה השתלט, באמצעות צמחייה שגידל בביתו, על שטח מדרכה ברחוב בו הוא מתגורר, ועליו להסיר את הצמחייה המהווה מטרד ומפגע בטיחותי.

כפי שפורסם ב-TheMarker, בין שדה לשכניו שרכשו חלקות סמוכות לביתו שברחוב זכרון קדושים ביפו, בו התגורר אביו בשנים האחרונות לחייו, נסובה מערכה משפטית עזה. ב-2003 תבע שדה את השכנים בתביעת לשון הרע בגין מכתבים שהפיצו לטענתו, הכוללים האשמות לפיהן הגן, אשר משמש כיום להנצחת האלוף, כלל לא היה קיים בתקופתו.

בית משפט השלום דחה את התביעה. השופטת שושנה אלמגור קבעה ביוני 2006 כי עדויות השכנים אינן מותירות ספק כי "עד סוף שנות השבעים חלקו המערבי של המצוק, עד קצהו, אשר כיום משמש כחלק מהגינה ומגודר מכל צדדיו, היה פתוח לציבור. על שטח זה השתלט התובע, תפס בו חזקה ונוהג בו מנהג בעלים שלא כדין". עירעורים של שדה לבית המשפט המחוזי ולעליון נדחו.

בתביעה הנוכחית טענו השכנים - שמעון לב, יקל מיכל ושלושה נוספים, שיוצגו על ידי עו"ד יצחק בוכבינדר, כי שדה מגדל שיח המשתרע לאורך של כ-20 מטר ומתנשא לגובה של כחמישה מטרים מעל פני הכביש, גולש מתוך חצר ביתו לעבר המדרכה ומכסה אותה כליל. כתוצאה מכך, נטען, מעבר הולכי רגל בצד זה נעשה תוך ירידה לכביש באופן המהווה מטרד ומכשול ברשות הרבים.

שיח היסטורי

שדה טען להגנתו, בין היתר, כי לצמחייה חשיבות רבה לשימור אתר ההנצחה לזכר אביו, בהיותה חלק מגן הזיכרון באתר. עוד טען כי היא יוצרת חיץ טבעי בין גן הזיכרון לבין הרחוב, ובכך מגנה עליו מפני אורחים לא רצויים.

השופט חיים טובי קיבל את התביעה. "ההגנה על פרטיות אתר ההנצחה, ככל שתהא בעלת חשיבות ציבורית, אין בה כדי להכשיר פגיעה בביטחונם של הולכי הרגל, ובכלל אלה התובעים", קבע. השופט דחה את טענת שדה לפיה הצמחייה מקורה בצמחים ששתל אביו במו ידיו. "אף אם אניח כי הצמח נשתל על ידי מפקד הפלמ"ח, ברי כי שימורו של הגן לזכרו מוגבל לגבולותיה של החלקה". השופט הוסיף עוד כי "הגם שאין חולק על חשיבותו הלאומית וערכו ההיסטורי והחינוכי של אתר ההנצחה לזכרו של מפקד הפלמ"ח, לא מצאתי כי הצמחייה הגדלה במדרכה ו/או החוסמת את המעבר בה מהווה חלק מן האתר, וכי הסרתה תפגום במשהו בגן הזיכרון".

השופט הורה לשדה לגזום את השיח באופן שלא יגלוש לעבר המדרכה, בתוך 60 יום, וחייב אותו לשלם לשכנים הוצאות משפט בסך 18 אלף שקל. עיריית תל אביב, שנתבעה אף היא ונקבע כי היה עליה להסיר את הצמחייה והיא נמנעה מלעשות כן, חויבה בהוצאות בסך 6,000 שקל. (א 173524/02)



יורם שדה בגן ההנצחה לאביו יצחק, ביפו



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו