בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הנאשם בזיוף ארונו של אחיו של ישו: צילום משנות ה-70 יוכיח מקוריותו

משפט אספן העתיקות עודד גולן

תגובות

צילומים מסתוריים משנות ה-70 אמורים להוכיח כי ארון הקבורה של אחיו של ישו הוא אמיתי; כך טוענים פרקליטיו של עודד גולן, אספן עתיקות הנאשם בזיוף הפריט שזכה לכינוי "התגלית הארכיאולוגית החשובה ביותר מתקופת ראשית הנצרות". התצלומים, שנבדקו על-ידי מומחה אמריקאי בעל-שם, נכללים בחומר ההגנה במשפטו של גולן ובכוונת פרקליטיו להגישם לעיון השופטים. אבל התצלומים, שהעתקיהם הגיע לידי "הארץ", אינם מסירים את התמיהות בפרשה, הממשיכה להסעיר את עולם הארכיאולוגיה.

בדצמבר 2004, לאחר חקירת משטרה ממושכת, הגישה פרקליטות המדינה כתבי אישום נגד גולן ושלושה ישראלים נוספים בגין מה שהוגדר כפרשיית זיוף העתיקות החמורה ביותר שהתגלתה בישראל מעולם. גולן, תושב תל אביב בן 55, נאשם כי עמד במרכזה של רשת שעסקה במשך יותר מ-15 שנים בזיוף שיטתי ומתוחכם של עתיקות. על פי כתב האישום, ניסו הנאשמים למכור את הפריטים למוזיאונים ולאספני עתיקות תמורת מיליוני דולרים. לפי כתב האישום, זייף גולן בשנת 2001 או זמן קצר קודם לכן את ארון הקבורה של יעקב אחי ישו, ובערך באותו זמן זייף פריט מפורסם נוסף שזכה לכינוי "כתובת יהואש".

ארון הקבורה נחשף לראשונה לציבור במסיבת עיתונאים בוואשינגטון באוקטובר 2002. על גבי הארון חקוקה הכתובת בארמית "יעקב בר יוסף אחוי דישוע", המצביעה לכאורה על כך שבארון קבור האדם המוזכר בברית החדשה כיעקב אחיו של ישו הנוצרי. יחד עם הארון הוצגה בדיקה שנערכה במכון הגיאולוגי בהזמנת בעלי הארון, שקבעה כי הממצא אותנטי. ואולם, ועדות מומחים שמינה מנכ"ל רשות העתיקות שוקה דורפמן קבעו ביוני 2003, כי הכתובת שעל גבי ארון הקבורה "נוספה לאחרונה", בעוד שהארון עצמו מקורי.

בצילום, הנושא את התאריך מארס 1976 נראה ארון קבורה מונח על מדף, ככל הנראה בביתו של גולן. בהגדלה ניתן להבחין בקושי בכתובת. הצילום נבדק על ידי מומחה ההגנה במשפט גולן. המומחה, חוקר אף-בי-איי בדימוס בשם ג'ראלד ריצ'רד, קבע כי "כל המאפיינים שצוינו מעידים על כך שהתמונות לא הופקו לאחרונה, אלא הוכנו באמצע סוף שנות ה-70. לא הובחן בשום דבר היכול להצביע או להציע כי הם (הצילומים, ע"ב) לא הופקו במארס 1976".

לתאריך הצילום משמעות משפטית מכיוון שכל עתיקה שהתגלתה מאז כניסת חוק העתיקות בשנת 1978 שייכת למדינה. פרקליטו של גולן ליאור ברינגר אף אמר כי הצילום מחזק את טענתו שהכתובת אותנטית. לדבריו, "התביעה טוענת כי גולן זייף את הכתובת לאחר תחילת שנות ה-2000. אך כאן קיים דו"ח מפורט ממעבדת הצילום של האף-בי-איי הקובע למעשה שהכתובת היתה קיימת לפחות משנות ה-70". ברשות העתיקות סירבו להגיב על הממצאים החדשים ואמרו כי הנושא מטופל על ידי פרקליטות המדינה.

את התמיהות הרבות ביותר מעלה גולן עצמו בגרסתו לגבי נסיבות מציאת הארון. גולן טען כי במשך שנים לא הבחין בכך שעל המדף בביתו מונח פריט ארכיאולוגי בעל חשיבות עולמית.



למעלה: גולן ב-2003, למטה: תצלום הארון משנת 1976



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו