בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

הסכסוך בין שרגא בירן לשותפו לשעבר עו"ד הרמולין עדיין נדון בעליון

תגובות

>> מעל ראשו של שרגא בירן מרחף מאבק נוסף: בין בירן לעו"ד צדקיהו הרמולין מתנהל סכסוך ממושך, שהגיע עד לפתחו של בית המשפט העליון.

השניים עבדו יחד יותר מ-30 שנה במשרד בירן ושות'. ב-2005 ביקש הרמולין לעזוב את השותפות בשל מה שכונה "אובדן אמון בין הצדדים". עם עזיבתו את השותפות הוא ביקש לקבל 19% מזכויות השותפות. בירן התנגד בטענה שהרמולין לא היה שותף כמשמעותו בחוק, אלא קיבל את שכרו בדרך של "השתתפות ברווחים".

הרמולין פנה בתגובה לבית המשפט המחוזי בתל אביב וביקש למנות מנהל מיוחד להסדר פירוק השותפות. הוא טען כי בירן נהג כלפיו בהתנהגות בריונית, וכי שמע שיחה שבה איים בירן "לשבור לו את העצמות". הרמולין האשים את בירן ובנו בועז כי העלימו תיקים ומסמכים ממשרדי השותפות, החליפו מנעולים במשרדים ופתחו במסע הסתה נגדו.

בספטמבר 2009 פסק השופט המחוזי מגן אלטוביה כי הרמולין היה שותף מלא במשרד. בנוסף, נפסק כי בירן ניהל את נכסי השותפות ואת נכסיו הפרטיים בערבוביה, וכי "ערבוב זה מקשה על זיהוי היקף פעילותה של השותפות". השופט מינה שני מומחים שיגדירו את היקף הנכסים של בירן ויכריעו מה הסכום שישולם להרמולין. בירן עירער לעליון ופסק הדין עדיין לא ניתן.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו