בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לא יוגשו כתבי אישום נגד שוטרים שפתחו באש באירועי פקיעין

מח"ש החליטה לא להגיש כתבי אישופ ולא לנקוט בהליכים נגד השוטרים שנחשדו בירי. ח"כ ברכה: החלטות מסוג זה הפסיקו להפתיע אותנו

תגובות

סגן שרת החוץ, מגלי והבה זעם אתמול (חמישי) על החלטת המחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) שלא להגיש כתבי אישום ולא לנקוט הליכים נגד כל השוטרים שנחקרו בחשד לירי במהלך המהומות בפקיעין. "מסתבר שבמדינת ישראל מותר לירות באזרחים, אם אלו האזרחים הנכונים", אמר והבה והוסיף, כי "מתברר שיש מי שדמו יקר יותר ודמו יקר פחות."

מח"ש חקרה שלוש תלונות של אנשים שנפצעו מירי במהלך המהומות, שלוש התלונות נסגרו מחוסר ראיות. במקביל, נבדק ירי שביצוע חמישה שוטרים, שעליהם התברר במהלך התחקיר כי ירו לעבר מפגינים. ארבעה מתיקים אלו נסגרו מחוסר ראיות ואחד מחוסר אשמה.

במח"ש טענו כי "לא ניתן היה לקבוע שהשוטרים לא הגיבו כראוי לאיומים שנשקפו להם, ואי אפשר היה לקבוע שהשוטרים לא היו נתונים בסכנת חיים בזמן שביצעו את הירי.

"נשקול לעתור לבג"ץ נגד ההחלטה

גם יו"ר בל"ד, ח"כ ג'מאל זחאלקה זעם על ההחלטה של מח"ש. לדבריו, "מח"ש הפכה למומחית בסגירת תיקים של שוטרים, שהתנהגו באלימות כלפי מפגינים ערבים. הציבור הערבי איבד את אמונו במוסד הזה, שבו שוטרים חוקרים שוטרים."

סאלח חיר, ראש המועצה לשעבר וחבר הוועד העממי שהוקם בישוב בעקבות ארועי פקיעין, אמר כי "מדובר בהחלטה שערורייתית, שגורמת עוול לכל תושבי פקיעין שהיו קורבן לתוקפנות של המשטרה, אנחנו נלמד את ההחלטה היטב ונשקול ברצינות לעתור לבג"ץ."

ח"כ מוחמד ברכה (חד"ש), אמר כי "הדבר האחרון שיפתיע אותנו, הוא החלטות מסוג זה שיוצאות ממח"ש. מי שמחפש אמון הציבור במערכת אכיפת החוק ומערכת המשפט, חייב ליזום שינוי יסודי בחשיבה במערכות אלה בהתייחסותם לאוכלוסיה הערבית בארץ."

מנגד, קצין במחוז הצפוני, שהיה מעורה בפרטי האירועים בפקיעין, הגדיר את ההחלטה של מח"ש "כטובה וחיובית ונותנת אמון בשוטרים." לדבריו, ההחלטה "תואמת את מה שטענו השוטרים מהתחלה, שהם פעלו תחת איון וסיכון חיים ממשי." הקצין הוסיף, כי בשונה מאירועי אוקטובר 2000, הפעם כניסת מח"ש לתמונה הייתה מיידית ועפ"י בקשת מפקד המחוז והנשקים של השוטרים נאספו כמעט מיידית, ולכן לא ניתן להגיד שמח"ש פעלו בתנאים של טיוח ועיכוב.

מבצע המעצרים התסיים במהומות

המהומות במקום נפתחו לאחר שכוחות משטרה גדולים הגיעו למקום לעצור חשודים בהצתת אנטנה סלולרית הממוקמת ביישוב הסמוך, פקיעין החדשה. הכוחות נתקלו במאות צעירים זועמים שהשליכו עליהם אבנים ולדברי השוטרים גם ירו לעבר והשליכו לעברם רימוני גז ורימוני הלם.

ועדת חקירה לבדיקת אירועי פקיעין האירועים מצאה שורה של ליקויים בתפקוד המשטרה באירועים. בין היתר, נקבע כי "המבצע נחשף מבעוד מועד דבר שפגם בגורם ההפתעה; למבצע לא הוכנה פקודת מטה סדורה; תכנית המבצע לא תאמה את תמונת המודיעין סמוך למבצע שונתה הגדרת המשימה; התגלה פער בהבנת המשימה על ידי השוטרים והמפקדים; שוטרים נותרו ללא מענה פיקודי הולם בעיצומן של הפרות הסדר; והפיקוד והשליטה לקו בחסר".

למרות הקריאות במגזר הדרוזי החליט מפכ"ל המשטרה שלא להעביר מתפקידו את מפקד המחוז הצפוני, ניצב שמעון קורן, והסתפק בהערה בתיקו האישי. אולם, הוא הדיח שני קצינים בכירים במחוז - תת-ניצב ניר מריאש, שהיה מפקד מרחב גליל, וסגן ניצב יוסי בן חמו, קצין המבצעים במרחב.



מפגינים בפקיעין



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו