בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

דו"ח: הולנד השתתפה למעשה בטיהור אתני בסרברניצה

תגובות

האג (רויטרס). חיילים הולנדים של האו"ם נקלעו למשימה בלתי אפשרית בסרברניצה, ונאלצו למעשה לשתף פעולה עם הטיהור האתני שביצעו הסרבים לאחר נפילת המובלעת הבוסנית ב-1995. כך נכתב בדו"ח רשמי שהזמינה ממשלת הולנד, ושפורסם אתמול. הדו"ח מטיל אשם על ממשלת הולנד ועל הקהילה הבינלאומית, שלא מנעו את מרחץ הדמים שאירע כשכוחות סרבים מבוסניה נכנסו לאזור מקלט בחסות האו"ם, ורצחו כ-8,000 גברים וילדים מוסלמים.

"כשהיא מונעת על ידי שיקולים הומניטריים ושאיפות פוליטיות, נטלה על עצמה הולנד משימת שלום בלתי מתוכננת ובלתי ניתנת לביצוע למעשה". כך נכתב, בין היתר, ב-7,000 עמודי הדו"ח, שערך המכון לתיעוד מלחמה (NIOD), ושהוזמן על ידי הממשלה ב-1996.

מהדו"ח עולה כי יחידת כוח השלום ההולנדית, "דאצ'באט", שהיתה מצוידת בנשק קל, שוגרה ל"אזור מקלט" שלא הוגדר כהלכה, בלא שאומנה כנדרש, וללא שסופקו לה המשאבים והמודיעין הדרושים. "משימת היחידה היתה לשמור על שלום במקום שלא היה בו שלום, וחיילי הכוח סברו בטעות שהאו"ם מוכן להפעיל כוח כדי להגן על סרברניצה", נכתב עוד בדו"ח.

הדו"ח מותח ביקורת חריפה על פוליטיקאים הולנדים, וטוען שהממשלה, משרד ההגנה והפרלמנט, "אימצו גישה אנטי-מודיעינית", וסירבו לקבל סיוע מודיעיני מארה"ב. זאת, מתוך "חוסר עניין" של ההנהגה הצבאית והפוליטית.

בדו"ח פרלמנטרי צרפתי שפורסם בנובמבר נכתב שעל חברות האו"ם, ובכללן צרפת ובריטניה, מוטלת חלק מהאשמה לאי מניעת הטבח שאירע ביולי 1995, בשל אי רצון פוליטי להתערב. הדו"ח הצרפתי האשים את הגנרל הצרפתי, ברנאר ז'נווייה, בשיפוט לקוי על סירובו להפעיל את חיל האוויר נגד הכוחות הסרבים, כפי שביקשו ההולנדים.

הדו"ח ההולנדי מאמץ את מסקנות הדו"ח הצרפתי, שלפיו גנרל ז'נווייה לא עשה עסקה סודית עם הגנרל הסרבי ראטקו מלאדיץ', המואשם ברצח עם בבית הדין הבינלאומי בהאג. על פי החשדות הראשוניים, הסכים ז'נווייה להימנע מהענקת סיוע אווירי לקורבנות בתמורה לשחרור בני ערובה צרפתים.

NIOD מציין עוד, שיחידת כוח השלום ההולנדית השתתפה בפינוי פליטים לאחר נפילת סרברניצה. ואולם, לכוונותיה האציליות - למנוע אסון הומניטרי - היו תוצאות הרות גורל. הדו"ח קובע כי "אף על פי שהפליטים עצמם היו להוטים לעזוב את המקום, הרי שהפינוי בנסיבות ההן משול ללקיחת חלק בטיהור אתני".

הדו"ח אף מותח ביקורת חריפה על המנהיגות הצבאית ההולנדית. הוא מאשים את המפקדים בכך שמסרו דיווחים לא מדויקים למשרד ההגנה ההולנדי, כשהם מונחים על ידי רצון עז לשמור על דימויה הנקי של היחידה.

לסיכום קובע הדו"ח כי "הדרגים הגבוהים בצבא עשו ניסיון מכוון, בניגוד לרצון השר (ההגנה), להגביל את הזרמת המידע ולהימנע, במקום שאפשר, מסוגיות רגישות". הדו"ח קובע עוד שהפרלמנט נגרר אחר מדיניות הממשלה, מתוך רצון להגיע לקונסנסוס, ופגע בכך בתפקידו החשוב. הוא גם מאשים את ממשלת הולנד בשיגור חיילים למשימה שגורלה נחרץ מראש, מסיבות שגויות לחלוטין - הגברת יוקרתה של הולנד בעולם..



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו