בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

בלק מודה: הטעיתי בעלי מניות בהולינג'ר

תגובות

וילמינגטון, דלוור. איל העיתונות קונרד בלק העיד שלשום בבית משפט בדלוור כי הולך שולל ואוים בידי הדירקטורים החיצונים בהולינג'ר אינטרנשיונל כדי שיוותר על תפקידו כמנכ"ל בנובמבר 2003 ויחזיר לחברה מיליוני דולרים שקיבל ממנה בתשלומים שהדירקטורים הגדירו כחריגים.

אך בעדות ראשונה במשפט שאמור להכריע אם יוכל למכור את מניות השליטה שלו בחברה, הודה בלק כי חתם על מסמכים רשמיים בשנים החולפות שייתכן שהטעו משקיעים בעניין גובה התשלומים שקיבל והנסיבות שבהן קיבל אותם. בלק העיד שלשום במשך שש שעות בבית המשפט הגבוה של דלוור, שם מאוגדת הולינג'ר אינטרנשיונל.

עבור בלק הקנדי שהצליח להפוך חברת כרייה קטנה לאימפריה של 100 עיתונים כולל, "דיילי טלגרף" בלונדון, "שיקגו סאן-טיימס" ו"ג'רוזלם פוסט", המשפט הוא נקודת שפל בסגנון החיים והתדמית שטיפח כמה עשורים. הוא הציג את עצמו כיזם מתוחכם שחי בראוותנות, וויתר על אזרחותו הקנדית כדי לקבל תואר אצולה בבריטניה.

"הושמצתי כמי שביצע מעילה", אמר בלק שלשום. "מעבר להליך המשפט הזה אני מנסה להשיב לעצמי את שמי הטוב". אולם בית המשפט היה מלא מפה לפה בעיתונאים ועורכי דין. מעבר לעניין בבלק, מומחים למינהל עסקי תקין עוקבים אחרי המשפט מכיוון שהוא מעמת את הזכויות של בעל השליטה בחברה ציבורית - שמחזיק רק ב-30% ממניות ההון אך ב-70% מזכויות ההצבעה - נגד זכויותיה של מועצת מנהלים שאמורה לייצג את טובת כל בעלי המניות.

הדירקטורים החיצוניים בהולינג'ר, שמנהלים אותה מאז התפטר בלק בנומבר, ביקשו מבית המשפט לחסום את מכירת השליטה ליזמים הבריטיים דיויד ופרדריק ברקליס, אחים תאומים, כך שמועצת המנהלים תוכל למכור את נכסי החברה באופן מסודר. חברי מועצת המנהלים טוענים כי מכירת הנכסים האלה, כולל ה"טלגרף", ה"ג'רוזלם פוסט" וה"שיקגו סאן-טיימס", תיטיב עם כל בעלי המניות ולא רק עם בלק.

בלק הגיש תביעה נגדית שבה הוא טוען כי כבעל השליטה יש לו זכות לשנות את תקנון החברה כפי שעשה בינואר כדי למנוע את מכירת הנכסים. הוא גם ביקש מבית המשפט לאסור על הולינג'ר לנקוט אסטרטגיית "גלולת רעל" שתיצור בעלי מניות חדשים רבים בחברה, כך שזכויות ההצבעה של האחים ברקליס, במקרה שיקנו את אחזקותיו של בלק, יעלמו.

המשפט שארך שלושה ימים הסתיים שלשום בעדותו של בלק. מסמך חשוב במשפט הוא תזכיר שחתם בלק בנובמבר שבו הבטיח לתמוך במכירת נכסים בידי מועצת המנהלים ולא למכור את אחזקותיו בהולינג'ר אלא אם חברת האחזקות, הולינג'ר שמה, תהיה בסכנת "חדלות פירעון".

לפני עדותו של בלק העיד הסמנכ"ל התפעולי במשותף של הולינג'ר, פיטר וייט, כי סכנה כזאת אכן מרחפת מעל החברה. במקרה כזה יוכל בית המשפט לקבוע כי לבלק היתה זכות למכור את אחזקותיו לאחים ברקליס. ואולם בחקירה הנגדית הודה וייט כי ניתן לעמוד בחבות הפיננסית הדחופה ביותר של החברה, תשלום ריבית בסך 7 מיליון דולר ב-1 במארס, אם יתבקשו בלק ועמיתיו להחזיר לחברה את ההלוואות שנתנה להם. וייט גם אישר כי נכסיה של הולינג'ר גדולים, וכוללים מניות בשווי 400 מיליון דולר בהולינג'ר אינטרנשיונל.

בלק ביקש מבית המשפט לבטל את ההסכם שחתם בנובמבר מכיוון שלטענתו הדירקטורים החיצוניים הוליכו אותו שולל. בהסכם הוא מודה כי קיבל תשלומים בסך 7 מיליון דולר בשנים החולפות, הקשורים לכאורה להסכמי אי-תחרות שלא דווחו ואושרו כראוי. לטענתו, לא הספיק לבדוק את כל המסמכים הרלוונטיים לפני שחתם על ההסכם. לדבריו, עורכי הדין שלו מצאו באחרונה מסמכים שלפיהם לפחות חלק מהתשלומים אושרו בידי חלק לפחות מהדירקטורים.

המסמכים האלה, אמר בלק, עוררו ספקות בלבו בדבר המחויבות "המוסרית והמשפטית" שלו לעמוד בהבטחתו ולהחזיר את הכספים. מסיבה זאת, אמר, הוא התעלם מהמועד האחרון להחזרת חלק ראשון מהכספים, כ-800 אלף דולר, בסוף 2003.

ואולם בחקירה נגדית מתוחה בידי עורך הדין של הולינג'ר אינטרנשיונל, מרטין פלומנבאום, אמר בלק כי אינו בטוח אם שלושה מהתשלומים שקיבל תוארו במדויק במסמכים רשמיים שהגישה החברה לרשות ניירות הערך ב-2001 ו-2002, שעליהם חתם.



קונרד בלק. המשפט הוא נקודת שפל בחייו



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו