יונתן דובי, ניר חסון
קרחון סמוך לגרינלנד
קרחון סמוך לגרינלנדצילום: Lucas Jackson/רויטרס
יונתן דובי, ניר חסון

פרופ' יונתן דובי התרעם למקרא כתבתם של ניר חסון וצפריר רינת "משבר האקלים הוא לא תיאוריה אלא מציאות. הנה ההוכחות". במאמר תגובה שכתב הוא מנסה לפרק את טענותיהם אחת לאחת. ניר חסון קרא בעיון את טיעוניו של פרופ' דובי ובתורו מסביר מדוע הכחשת משבר האקלים אינה רלוונטית עוד ואף מסוכנת. מוזמנים לקרוא ולהשתכנע.

משבר אקלים? אל תמהרו להאמין ל"הוכחות" | פרופ' יונתן דובי

"בכתבתם של ניר חסון וצפריר רינת, הכותבים מתיימרים לספק את ההוכחות לקיומו של משבר אקלימי מעשי-ידי-אדם. שמחתי על מאמר זה, מכיוון שבאמת רציתי לראות הוכחות לדברים האמורים, אולם התבדיתי. לצערי, המאמר עמוס בשגיאות לוגיות, טעויות והטעיות... לקריאת המאמר המלא

מכחישי משבר האקלים משקפים מציאות שאינה קיימת | ניר חסון

רבים בתנועות הסביבתיות ובקרב פעילי אקלים סבורים שאין מקום עוד לפרסום מאמרים כמו מאמרו של פרופ' יונתן דובי "משבר אקלים? אל תמהרו להאמין ל'הוכחות'". ואכן מאמרים מסוג זה הופכים להיות נדירים מאוד בשיח המתקדם סביב נושא האקלים. הסיבה איננה רצון להגביל את חופש הביטוי או חוסר סובלנות לדעות אחרות. הסיבה היא שמאמרים מסוג זה משקפים מציאות שאינה קיימת. הם מייצרים אשליה שמשבר האקלים נתון בויכוח מדעי ופוליטי. אבל האמת היא שבעולם שמחוץ לאותם מאמרים אין באמת ויכוח. לא בשאלה האם כדור הארץ מתחמם בקצב מסוכן ולא בחלקה של הפעילות האנושית בשינוי הזה. לכן מאמרים מסוג זה מייצרים מציאות מעוותת... לקריאת המאמר המלא

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ