פרשנות

החלטת בג"ץ מטביעה חותם אפל על כהונת סער במשרד הפנים

כששופטי העליון פסלו את התיקון השלישי לחוק ההסתננות, סער לא התרשם והציע תיקון נוסף; עכשיו, כשגם זה נפסל, הוא ממשיך לסרב ללמוד את הלקח

אור קשתי
אור קשתי
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
אור קשתי
אור קשתי

מאז שהודיע בשבוע שעבר על פרישתו מהחיים הפוליטיים, עסוקים גדעון סער ומקורביו, בתשלום או מרצון, בסיכומים שונים של פעילותו, בדרך כלל בעלי אופי חיובי. החלטת שופטי בית המשפט העליון לקבל אתמול את העתירה של ארגוני זכויות האדם מספקת סיכום מעט שונה: "פגיעה לא מידתית בזכויות לחירות ולכבוד""נפגע חלק ממינימום החיים בכבוד שלו זכאי כל אדם" וגם "פגיעה מהותית, עמוקה ויסודית בזכויות אדם", נכתב על התיקונים שהוביל סער ב"חוק ההסתננות". ההחלטה מטביעה חותם אפל, שחור, על כהונתו של סער במשרד הפנים. לא פלא שזמן קצר לאחר פסק הדין כבר הציע השר שבקרוב יהיה לשעבר "לשקול להגביל את סמכות בג"ץ".

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ