פרשנות

פסיקת המחוזי עשויה לעקור את תעשיית המין הפראית שצמחה ברמת גן

פסק הדין התקדימי שפורסם אתמול חשף את המציאות הבלתי נסבלת של מועדוני החשפנות במתחם הבורסה. זו פסיקה אמיצה, הומניסטית ופמיניסטית, הקובעת שאי אפשר לעצום עין מול ניצול של נשים

ורד לי
ורד לי
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
ורד לי
ורד לי

פסק הדין התקדימי שפרסמה אתמול שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר מיכל אגמון־גונן, שם סוף למכבסת המילים בנושא הזנות והחשפנות, ומבקש להפסיק לעצום עיניים ולחשוף את המציאות הגיהנומית המתקיימת בלב מתחם הבורסה ברמת גן זה למעלה מ–20 שנה.

כבר בפתח פסק הדין נדרשת השופטת אגמון־גונן למושגים ולמונחים שהשתרשו זה מכבר בשפה, במרחב הציבורי ובעתירה שהוגשה לבית המשפט — "פיפ שואו", "מקום הצצה על מופע חי בעירום", "בידור מיני", "מועדון חשפנות מהוגן שלא נותן שירותי מין", "מקום הצצה על מעשה מיני", "מופעי סטריפטיז" — ביטויים שנועדו להכשיר את התופעה ולעגן אותה מבחינה משפטית וציבורית.

תגיות:

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ