האקדמיה הלאומית למדעים: מאמצי הקידום של מדעי הרוח התנהלו בחוסר תיאום

מדו"ח שבחן את פעילות הוועדות בתחום בעשור האחרון, עולה כי ההמלצות שלהן לא יושמו במלואן וממילא לא הציעו מענה לבעיות המרכזיות. לפי מחברי הדו"ח, התהליכים במדעי הרוח בשנים האחרונות "מאיימים על שימור איכותם המדעית הגבוהה"

שירה קדרי-עובדיה
שירה קדרי-עובדיה
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
שירה קדרי-עובדיה
שירה קדרי-עובדיה

דו"ח מצב המדע של האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים קובע כי ההמלצות שהגישו הוועדות שהוקמו בעשור האחרון לצורך קידום מדעי הרוח באקדמיה לא יושמו במלואן. מהדו"ח, הבוחן את מצב המדע והמחקר בישראל ומוגש לממשלה ולכנסת, עולה כי הוועדות לא הציעו מענה לבעיות המרכזיות בתחום ולא היו מתואמות. 

לפי מחברי הדו"ח, התהליכים במחקר וההוראה האקדמית במדעי הרוח בשנים האחרונות "מאיימים על שימור איכותם המדעית הגבוהה". בדו"ח מצוין כי הוועדות השונות שהגישו המלצות לטיפול בנושא הציעו בעיקר פתרונות שאינם נוגעים לקידום מחקר ברמה גבוהה, אלא לבעיות אחרות – כמו הירידה במספר הסטודנטים שלומדים במדעי הרוח, איכות ההוראה והנגשת המחקר לציבור הרחב. הוועדות השונות שהגישו את ההמלצות בשנים האחרונות הן הוועדה לתכנון ותקצוב (ות"ת) של המועצה להשכלה גבוהה, קרן יד הנדיב, הקרן הלאומית למדע (ISF) ופורום הדיקנים של מדעי הרוח.

תגובות

משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ