הבגרות הפנימית באזרחות הכניסה ביקורת, דילמות ובעיקר רלוונטיות למקצוע החבוט
רוב התלמידים בחרו לגשת לבחינה שחיברו מוריהם ולא לזו שמפוקחת על ידי משרד החינוך. מורים מספרים על בחינות יצירתיות שכללו תיעוד מצולם של פגיעה בזכויות ודיונים בשחיתות שלטונית
במועד החורף של בחינת הבגרות באזרחות, שנערך בפברואר, נרשם רוב בקרב תלמידי ישראל שלא ניגש לבחינה המוכרת של משרד החינוך, אלא לכזאת שנכתבה ונבדקה על ידי מוריהם. זאת, במסגרת התאמות מערכת החינוך להשפעת הקורונה והמעבר ללמידה מרחוק שאיפשרו לבתי הספר להחליט לאילו מקצועות ייגשו התלמידים למבחני בגרות חיצוניים, המפוקחים על ידי אנשי המשרד, או למבחנים פנימיים של בתי הספר, שאותם מחברים ובודקים המורים. לדברי גורמים המעורים בפרטים, רק כמה אלפים בודדים נבחנו בבחינה החיצונית באזרחות במועד החורף, שנערכה בפברואר, בהשוואה לכ-25-20 אלף בשנים שלפני הקורונה. הדבר הוביל לתוצאה בלתי מתוכננת: מורים לאזרחות מספרים על בחינות יצירתיות, כפי שלא ידעו זמן רב, שכללו למשל תיעוד מצולם של פגיעה בזכויות שונות או שאלות על שחיתות שלטונית, מאמרים על זכות התפילה של נשות הכותל או ביקורת על סירובו של השר אמיר אוחנה לחסן אסירים.