פרופ' דן אריאלי: "הצבעה זה לא עניין רציונלי, מאוד מפתה לבחור מנהיג שקרן"

מה עולם הדייטים באינטרנט יכול ללמוד מנפתלי בנט, למה הצבעה אסטרטגית היא כמו "מנה חמה" ולמה זה רע אם תקום פה יום אחד "מפלגת תל אביב"? פרופ' אריאלי משוכנע שהטיפול הכושל בקורונה ישאיר מצביעים רבים בבית ומחכה ליום שבו הבחירות בישראל יהיו על דרך ולא על סיסמאות

שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
פרופ' אריאלי בספריית מכון ויצמן, שלשום
פרופ' אריאלי בספריית מכון ויצמן, שלשוםצילום: הדס פרוש
יהונתן ליס
יהונתן ליס

רגע לפני פתיחת הקלפיות בפעם הרביעית בתוך שנתיים, פרופ' דן אריאלי משוכנע שגם הפעם המצביעים לא ינהגו באופן רציונלי. "המצביעים הם בטח לא רציונליים", אומר אחד המומחים הגדולים בעולם לכלכלה התנהגותית. "מבחינת התאוריה הכלכלית הסטנדרטית אין מצביע רציונלי, כי באופן רציונלי הוא היה צריך להישאר בבית. העניין שאנשים בכלל יוצאים להצביע מטריד מאוד כלכלנים. אתה הרי לא תשנה את תוצאות הבחירות בהצבעה הבודדת שלך, ומצד שני זה עולה לך זמן וכסף. אם אתה עושה שיקול של עלות־תועלת, ברור שלא צריך להצביע. כלכלנים קלאסיים מאוד מוטרדים מאנשים שהולכים להצביע וגם מאנשים שנותנים טיפים במסעדות שהם לא מתכוונים לבקר בהן עוד פעם".

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ