החלטת סגן שר הבריאות מחדשת את הוויכוח הוותיק על סכנות הפלואוריד במי השתייה

הממסד הרפואי נוטה להציג את המחלוקת כוויכוח בין מדענים לאזרחים היוצרים חרדה ללא בסיס, אך המציאות מורכבת יותר: ישנם מחקרים המעידים על נזקים הקשורים ככל הנראה בהפלרה

צפריר רינת
עידו אפרתי
שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
שתפו כתבה במיילשליחת הכתבה באימייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה
הדפיסו כתבה
צפריר רינת
עידו אפרתי

החלטת סגן שר הבריאות יעקב ליצמן להחזיר את הפלואוריד למי השתייה הציתה מחדש את הוויכח על היתרונות והחסרונות של הפלרת מים, הנמשך כבר עשרות שנים. הממסד הרפואי נוטה להציגו כוויכוח שבו מצד אחד מדענים המתבססים על מחקרים עם ממצאים מוצקים ולעומתם אזרחים היוצרים חרדה ללא בסיס. בפועל הוויכוח מורכב יותר וישנם מחקרים המעידים גם על נזקים הקשורים ככל הנראה בהפלרת מי שתייה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ