רופא בכיר קורא להזין בכפייה: "בוש ברופא שמסכים שאדם ימות בשם מחאתו"

דעתו של פרופ' גיל סיגל, כירורג, פרופסור למשפטים ובכיר במועצה לביואתיקה, סותרת את עמדת ההסתדרות הרפואית נגד הזנה בכפייה. לדבריו, חל בלבול במושגים: "לא הזנה בכפייה, הצלת חיים הוא המונח הראוי"

עידו אפרתי
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
עידו אפרתי

"אני בוש ברופא שמסכים לראות אדם מת בשם מחאה פוליטית", אומר פרופ' גיל סיגל ל"הארץ", בתגובה להתנגדות ההסתדרות הרפואית להזנה בכפייה ולמתן טיפול לעציר המינהלי מוחמד עלאן, השובת רעב זה 55 ימים. סיגל, כיום הקול הבודד שמנסה לאתגר את הדיון האתי החד-ממדי בהזנה בכפייה, נחשב פיגורה בעלת שם בתחום האתיקה הרפואית: הוא חבר המועצה הלאומית לביואתיקה, ראש המרכז למשפט רפואי וביואתיקה בקריה האקדמית אונו, פרופ' למשפטים באוניברסיטת וירג'יניה וכירורג אף־אוזן־גרון.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ