בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פרשנות

הלכת דרעי גולשת לשלטון המקומי

קביעת היועמ"ש לפיה לא ראוי שצבי בר, המואשם בלקיחת שוחד, יכהן כראש עיר, מניחה את ההגנה על האינטרס הציבורי מעל הזכות להיבחר

9תגובות

עמדתו של היועץ המשפטי לממשלה, הפוסלת את החלטת מועצת העיר רמת גן לא להעביר מתפקידו את ראש העיריה צבי בר, על אף שתלוי ועומד נגדו כתב אישום בגין עבירות שוחד, היא התפתחות מתבקשת של הכיוון בו הלכה הפסיקה ב-20 השנים האחרונות: ב-1993 פסל בית המשפט העליון את אי ההעברה מתפקידם על ידי ראש הממשלה של השר דרעי ושל סגן השר פנחסי שהוגשו נגדם כתבי אישום בעבירות חמורות. 20 שנה מאוחר יותר, אם יקבל בג”ץ את עמדת היועץ המשפטי בעניין צבי בר, יושלם ההליך של הרחבת הלכה זו גם על ראשי עיר מכהנים. זוהי התפתחות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו