בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

אותה שנה, מספרים שונים: מה הסיבה לפער בין נתוני הפשיעה של המשטרה?

כמה עבירות בתוך המשפחה היו ב–2011? לפי דו”ח שפרסמה המשטרה לאחרונה, מספר העבירות מסוג זה באותה שנה היה גבוה בהרבה מהמספר שצוין בדו”ח קודם. גם בנתונים של עבירות אחרות היו פערים משמעותיים בין שני הדו”חות. האם מדובר בניסיון מכוון לעוות את הנתונים כדי לקבל עוד תקציבים, או שהסיבה לפערים היא שינוי בתוכנת הרישום?

16תגובות

באתר האינטרנט של אגף תכנון וארגון של משטרת ישראל בחרו לפרסם ציטוט של אחד מגדולי הפיזיקאים והמתמטיקאים בכל הזמנים, לורד קלווין: “כאשר ניתן למדוד את הדבר שעליו מדובר ולהביע זאת במספרים, ניתן בהחלט לדעת על מה מדובר”. באותו אגף בחרו גם במודע או שלא במודע להשמיט את חלקו השני של אותו המשפט שאומר: “אבל, כאשר לא ניתן למדוד את הדבר עליו מדובר ולא ניתן לבטא אותו במספרים, הידע הוא בלתי-מספק בעליל”. אם במשטרה היו מודעים לחלקו השני של המשפט, אולי היו נמנעים מפרסום מגמות הפשיעה לשנת 2012. בכל שנה...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו