בתי המשפט מציגים: איסור פרסום לכל דורש, גם לעבריין מין החרד לשמו הטוב

שכן תקף את שכנתו? שמו לא יפורסם. התובע והנתבע לא ביקשו איסור פרסום? השופט יטיל בכל זאת. בחסות העידן הדיגיטלי, צווי החיסיון הולכים ומתרבים

רויטל חובל
רויטל חובל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
רויטל חובל
רויטל חובל

לפני כמה חודשים קיבלה בהפתעה עובדת באחד המוזיאונים, הודעה על שימוע לפני פיטורים. הסיבה שהוצגה לה היתה קיצוצים ושינויים במוזיאון. העובדת עזבה את המקום בכעס וכעבור זמן קצר פנתה לבית הדין לעבודה ותבעה את הממונים עליה בגין פיטורים שלא כדין. יחד עם התביעה היא הגישה בקשה לאיסור פרסום, בטענה שהפרסום עלול לפגוע בפרטיותה, שכן הוא יחשוף את העוול שנעשה לה, ואת תנאי העסקתה, ולפיכך יפגע בכבודה ובמוניטין שלה, ואף באפשרות הפרנסה העתידית שלה.

תגיות:

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר הארץ