בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

העלון שנלחם בשפה המסורבלת של המשפטנים

"לשון ומשפט", שיוצא לאור ביוזמת עורך דין הקנאי לשפה העברית, מבקש למגר את הקושי בהבנת טקסטים משפטיים. ניסוח לגיטימי ו/או לשון סתרים?

37תגובות

סעיף 35 לחוק התעבורה קובע: “הורשע אדם בעבירת תעבורה או בעבירה לפי חוק אחר הכרוכה בנהיגת רכב, רשאי בית המשפט לפסול אותו מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה". הסעיף הזה מורכב יותר ממה שהוא נראה במבט ראשון. האם בית המשפט יכול לשלול את רישיונו של אדם שהורשע בעבירת תעבורה שאינה כרוכה בנהיגת רכב? או במילים אחרות, משפט הלוואי "הכרוכה בנהיגת רכב" בסעיף מתייחס רק לעבירה לפי חוק אחר או גם לעבירת התעבורה? סביב הסוגיה הזו התקיימו לפני כ-30 שנה דיונים בשלוש ערכאות, כולל בית המשפט העליון. הסעיף הזה מחוק...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות
*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו