בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

לקרוא ללא הגבלה, רק עם מינוי דיגיטלי בהארץ  

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

פשרת "מודעת הפוטש": שני הצדדים נושמים לרווחה, התקשורת הפסידה הצגה

אילו היה משפט, שילוח היה מתקשה להוכיח שדובר צה"ל לשעבר עמד בראש הקנוניה, בעוד לבניהו היתה צפויה אי נעימות אילו אשכנזי או וינר נקראו להעיד

7תגובות

הפשרה שאליה הגיעו הצדדים במשפט תביעת הדיבה של אבי בניהו נגד אילן שילוח היתה מתבקשת, משום שתאמה את האילוצים של שניהם. אילו התנהל משפט, שילוח היה מתקשה להוכיח את הטענה שבראש המודעה שפרסם, כאילו בוצע "פוטש" נגד שר הביטחון אז אהוד ברק והמועמד לרמטכ"לות האלוף יואב גלנט - וכאילו בניהו מילא בכך תפקיד מרכזי. לבניהו היתה צפויה אי נעימות לא מבוטלת אילו הוצעדו לדוכן העדים, כפי שדרש שילוח, בכירי המטכ"ל לשעבר ובראשם הרמטכ"ל אז גבי אשכנזי ועוזרו, אל"מ ארז וינר. מהזווית העיתונאית, זו פשרה מצערת: לא...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות שאולי פספסתם

*#
בואו לגלות את עמוד הכתבה החדש שלנו